總統蔡英文。聯合報系資料照片／記者林澔一攝影 分享 facebook 2020的總統、立委二一合選戰，
襪子
，對民進黨而言是不能輸的政權保衛戰。但這場號稱「史上最詭譎複雜」的選戰裡，
桃園室內裝修
，民進黨要勝選，
whistler惠斯勒
，還差好幾哩路。雖然今年初以來，
惠斯勒台灣
，靠著「反中」獲得不少彈藥，
台中結婚禮車
，讓民進黨暫時穩住了局面，
高雄清潔公司
，但要獲得絕對優勢，
椰子汁
，關鍵顯然是在整合泛綠。2016年的總統大選，在一片反國民黨、反中的情緒下，蔡英文和民進黨輕鬆整合所謂的大綠、小綠，甚至是社運力量。但三年執政下來，蔡英文路線卻得罪不少過去的盟友，甚至是黨友。政治力量包括獨派、小綠的時代力量，民間的勞團、環保團體等，都與民進黨產生或大或小的齟齬。要期待民進黨獲得如同2016年的支持，顯然已不切實際。 於是，如何整合這些力量，讓所有潛在支持者重新歸隊，就成了重中之重的要務。到目前為止，民進黨花費很多力氣在整合上，也就是處理「大綠小綠」的問題。在政策上，民進黨的兩岸政策越來越強硬；在人事上，向獨派大老辜寬敏等示好、太陽花學運領袖林飛帆等擔任黨副秘書長，都是顯而易見的例子。只是這麼做是否真的有效？又或者，會不會產生反效果？蔡英文的民進黨，過去走中間偏獨的路線，如果要拉攏深綠、獨派，或許真能拉回基本盤，但對於期待較為中間、溫和路線的選民而言，卻可能適得其反。就如同深藍、紅統對國民黨可能造成的傷害，民進黨若為選票向深綠、急獨靠攏，其實也可能產生相同的殺傷力。更重要的是，民進黨只以統獨意識形態做為操作對象，還是漏了昔日所標榜的「進步價值」。執政後的民進黨，在勞資、環保等議題的妥協程度，並不下於國民黨執政時期，近期通過的「工輔法」立法就是一例。雖然基於情感，這些長期親綠的民間團體不太可能棄綠投藍，或支持柯文哲，但也絕不可能無條件的支持蔡英文和民進黨。在柯文哲宣布參選與否前，算是藍綠盤整內部的黃金期。若內部整合得好，無論柯文哲參選與否，都將演變成藍綠對決；若整合不好，則可能被柯文哲漁翁得利。民進黨期待「一票都不能少」，但如果打到變成意識型態對立和族群動員主導選戰節奏，民進黨在得失之間，恐怕更難評估了吧。，