大巨蛋進入都審修正階段，
專業網頁設計
，如果剩下的巴士停靠動線、戶外逃生梯作法與全區容留人數設定等問題的解決方案能被市府接受，
網站優化
，可望恢復全面施工。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 據報導，
網路行銷顧問
，喧騰四年、停工三年半的台北大巨蛋，
專業網頁設計
，已進入都審修正階段。如果剩下的諸如巴士停靠動線、戶外逃生梯作法與全區容留人數設定等問題的解決方案能被市府接受，
FB粉絲團經營
，大巨蛋可望恢復全面施工。一般民眾都看得出來，剩下的問題，較之於市府一開始宣稱有七大消防標準疑慮，堅稱要拆蛋的嚴重性，真不可同日而語。四年的時間，我們不能說台北市府沒有爭取到任何改善。市府讓本案加做了八座樓梯，是功勞一件！但這樣的「改善」，需要花費四年與社會鋪天蓋地的爭議才能換得嗎？除了停工之外沒有別的方式能做到嗎？ 北市府要大巨蛋停工唯一的理由，就是「未按圖施工」。從專業上看，作此判斷是不符工程慣例、超乎比例原則的！想想，在總樓地板面積近十五萬坪的建築量體，竟因為那幾個無關整體結構系統安全、事前事後都可輕易增減的樓梯而停工！這只能說是過度解讀法規。逃生梯當然很重要，事關人命，不能馬虎；但樓梯變少是經過設計方依法規重新檢討後，確認可以不需那麼多！四年後只加回了八座，也證明那十七座樓梯不是不能少的。至於加回的八座，是市府增加逃生標準後業者配合加上去的！有趣的是，據了解，這幾座樓梯遠雄在爭議一開始就有準備補上去。也就是說，市府當初如果用「勸說」的方式，不見得不能讓遠雄就範。有人會說，不停工如何要求遠雄？了解建築使用流程的都知道，應允事項如沒做完全，是不可能拿到最後使用執照的。柯Ｐ對待大巨蛋，說「始亂終棄」或「高高舉起輕輕放下」都不為過。但因為停工，世大運改地方了，多少國際比賽規畫被取消了；更嚴重的，因為延後營運，台北市府與市民可以爭取到的權利金與營收，都成為空氣。本文在這個時候揭台北市府的瘡疤，並不是火上加油，而是想提請社會注意改朝換代與政策延續的問題。近年來因政權更替而汙名化前朝決策，已成新流行。四年前柯市府鬧大巨蛋的同時，台中的林佳龍也把進行中的台灣塔數十億工程作廢，造成專業界譁然。四年後又改朝換代了。韓國瑜說要重新評估陳菊的輕軌；盧秀燕也一度說要暫緩林佳龍的山手線，蔡總統表態挺山手線後，盧秀燕也表示「欣然接示」。新政府不應一竿子打翻前朝決策，讓政策有延續性是民主的底線，除非前朝的決策非基於專業而是基於政治操弄而訂定的。所以，如果政策回歸專業，大家會支持，是民主政治的不二法門。當然，作為專業者的我們，亦應秉持專業歸專業的態度，絕不去做為政治塗脂抹粉甚而當遮羞布的工作！，