商周針對「牛奶駭人」報導，
童裝
，今天下午3點在立委趙天麟的陪同下赴食藥署遞交檢驗報告，
桃園室內設計
，但上午食藥署副署長姜郁美表示，
壓克力印刷
，今天上周休日，
BMW出租
，將由警衛收件，
手機版網站
，趙天麟批評這是「官僚的傲慢」。
食藥署對商周檢驗報告祭出食品衛生管理法與行政執行法，
牛肉水餃
，並下達最後通牒；趙天麟表示，
網路整合行銷
，「無法苟同」。他說，
台中婚禮顧問教學
，食藥署對業者動作都沒那麼快，
員林 美甲教學
，卻對媒體祭出法律，他呼籲食藥署收起官僚的傲慢。
趙天麟也表示，商周與銘傳大學副教授陳良宇的報告，「也有某種程度的預警性質」，他也質疑現在農委會公布的檢驗項目除塑化劑外，與陳教授的檢驗項目都不相同，「政府怎麼會急著公布牛奶沒問題？」
原本食藥署長葉明功並未出面，但在趙天麟的要求下，由葉明功接下這分檢驗報告；葉明功表示，食藥署是依法行政，要求公布檢驗資料，並沒有說誰對誰錯。
【中央社／台北23日電】
立委趙天麟今天表示，商業周刊與農委會檢驗項目不同，「牛頭不對馬嘴、雞同鴨講」，並形容食藥署通牒令是滅口條款。
「商業周刊」1358期封面故事「牛奶駭人」報導市售鮮乳含違法用藥殘留，但農委會公布部分檢測結果，卻是「符合國家標準」。
民進黨立法委員趙天麟陪同商業周刊代表及銘傳大學副教授陳良宇到食藥署遞交乳品檢驗報告，他要求盡速釐清事實。而商周與農委會公布的檢驗項目不同，有如「牛頭不對馬嘴、雞同鴨講」，就好像各驗各的。
趙天麟說，食品安全議題重大，大家有權知道真相，要求在一週內公布結果。
此外，趙天麟不認同食藥署要求在24小時內提交檢驗報告的作法；他說，食藥署面對黑心食品大廠的態度都沒有那麼積極、有魄力，牛奶事件就立刻端出「食品衛生管理法第40條」的滅口條款，這是怎樣的官威和態度。，