鴻海創辦人郭台銘（中）、台北市長柯文哲（右）、立法院前院長王金平（左）日前合體同框後，
網站架設
，能否正式結盟，
手工水餃宅配
，受到矚目。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 最近幾個月來，
台中網路行銷公司
，我國的政黨政治不斷出現紛紛擾擾的情形，
手工高麗菜水餃
，特別是藍營方面。或許很多問題都可以用「正當性」來解釋，
Kubota
，或是來解決。此處的「正當性」是指在道德與法制約束下眾人所公認的行為準則。此正當性不論是在商業、政治、社會或軍事上，
高雄清潔打掃
，都對各項決策與運作上有重要的影響。例如：美國川普總統現階段如果要攻打北韓或是伊朗，
花蓮海洋公園
，是否具有足夠的正當性？ 再如：若是某政黨的初選，
專業關鍵字操作
，其四位候選人，分別獲得了四十％、卅％、廿％與十％的票數，在此情況下，自然是由獲得最高票的候選人出線。若此時，第二名與第三名獲選人（兩位總票數比率和是五十％，高於第一名的票數）不服，聯合起來反抗正式的出線者，請問會具有正當性嗎？另外，若以之前綠營總統候選人初選的情形來說，最後結果是由蔡英文總統出線，正式代表民進黨成為總統候選人。如果賴清德前院長不服，也想出來競選，勢必喪失了其正當性，即使有不少賴營人士認為初選的過程有失公平，但是在無確鑿證據、無明顯違法且「正當性遠超過不公平性」之下，相信賴營也只能接受這樣的結果。至於藍營方面，初選的結果是由韓國瑜市長出線，但這一陣子卻廣受郭柯王的聯盟說之困擾。很受大家敬重的郭董與王前院長兩位，似乎都很積極在找尋其他的可能性。不過，如果從正當性的角度來看，不論是郭或王獨立參選，或是透過其他組合的方式，出來與韓國瑜競爭，事實上都已經喪失了正當性。這種不具正當性的結果，通常會使候選人最後所得到的票數要比他們原先應該得到的票數要少很多。關於這一點，從過去很多脫黨參選都幾乎失敗的例子，應該不難理解。而且，若與賴清德前院長所受到的委屈相較，事實上要少太多了。筆者相信郭董與王前院長應該都知道此正當性的意義，也知道他們在藍營中的重要角色，但可能受到幕僚、粉絲與媒體的鼓吹，似乎正走向不該走的道路上，甚至有可能將來成為藍營分裂的歷史罪人。如果兩位主事者、幕僚與粉絲們都能夠稍稍沉澱一下，相信應該都還有轉圜的餘地。，