屏東一名印尼女看護指控遭雇主陳姓男子涉嫌性侵，
南投夜市有哪些
，前兩次將她拉進房間強行脫衣、以嬰兒油當潤滑液強制性交得逞，
line行銷
，第三次為某晚她疑遭下藥昏迷後失身；不過陳姓雇主堅決否認，
台灣夜店
，提出兩人臉書訊息對話佐證，
娛樂城
，看護竟曾傳多部A片給他，
北區三民路護膚女子spa
，一、二審審理認為，
烏日護理之家推薦
，她傳A片給加害者舉動不合理，
台中茉莉護膚
，判陳無罪，
電動自行車
，仍可上訴。起訴指出，陳姓男子雇用印尼女看護（41歲）來照顧父親，但2016年12月25日下午2點多，他將正在廚房處理家務的看護強拉進房反鎖，並將她推上床脫下褲子，並以類似嬰兒油的油性物質塗在自己下體當潤滑液，性侵得逞。 2017年1月15日晚間10點多又趁她歸還手機之際，又拉進房強暴；同月29日，女看護在客廳沙發上昏迷，醒來時發現她下半身竟沒穿，腿還跨在陳姓男子身上，並感覺下體有分泌物，認為又遭侵害。女看護隔1個月後打電話申訴，輾轉報警提告，她偵訊鉅細靡遺陳姓雇主如何脫她外褲及內褲、上衣掀一半、抹嬰兒油來潤滑及將精液射在她肚子等情節，但是陳完全否認有犯強制性交、乘機性交等罪。不過陳姓男子提出兩人臉書對話紀錄，女看護於2017年2月10日起，傳「hay」及哭泣、擁抱貼圖給他，再連續多天傳A片；對此，女看護審理時反指「被性侵害之後，雇主有寄A片給我，我想要刪除，但是不太會用，所以後來又傳回去給雇主」，不過當庭又改稱是朋友的臉書。一審合議庭認為該帳號就是看護的，她也無法對於傳A片給合理解釋，且她驗傷僅能證實曾有過性經驗，沒有其他佐證遭性侵，判陳姓男子無罪。全案上訴後，高雄高分院仍認為證據不足，駁回維持原判。屏東一名印尼看護指控遭陳姓男雇主3度性侵，陳卻拿出她傳的A片對話紀錄，一、二審合議庭認為看護無法給出合理解釋，也沒其他佐證，判陳無罪。示意圖／Ingimage 分享 facebook，