拒酒測掰車是別人開的 法官調影帶拆穿謊言駁訴願

基隆市張姓男子去年5月開小客車,

排隊店

,被警攔下,

高雄夜市時間

,他拒絕接受酒精濃度測試當場舉發,

保險保障試算

,被開罰9萬元,

南投夜市介紹

,吊銷駕駛執照,

台中黑糖家

,並應參加道路交通安全講習。張男不服,

關鍵字廣告

,堅稱車不是他開的,

黑糖鮮奶

,向法院提起行政訴訟,基隆法院法官調影帶拆穿謊言,駁回訴願。張姓男子指出,當晚他和朋友餐敘後,他在路邊攔了1 輛計程車要送朋友回台北,他因酒後腸胃不適、意識未完全清楚,不宜開車,請計程車司機載他到加油站旁,讓他獨自乘坐於靜止之車內乘客座休息,等太太來接手開車,載他回家。 但太太未趕到,就遭警察盤查,並要求伊配合酒精濃度檢測,他並無酒駕行為,亦無酒駕意圖,警方未確切查證,未調影片還原他靠靠路邊、計程車司機下車過程,就認定他由駕駛座更換座位至乘客座,惡意逃避酒測,拒絕酒測,很不公平,他請求原處分撤銷。法官調閱警方錄影檔,顯示該路段當時已擺設「酒測攔檢」之亮點告示牌,並於車道中間處擺放反光交通錐限縮車道,設置酒測路檢點,看到加油站與酒測路檢點之間的麥金路路旁有1輛開啟大燈之汽車停靠,認有異狀,遂驅車前去盤查。自該警發現小客車到抵達停靠,不到1分鐘,畫面當中並無人進出小客車,且經警方打開該車駕駛座車門,車內僅有身著藍色上衣、白色短褲之男子1人乘坐於副駕駛座上。法官指出,他調案卷,當日執行酒測勤務之員警吳元劭在檢察官訊問稱,因很多酒駕的人會在路檢點前加油站換座位或迴轉逃避路檢,他們早安排1名同仁在加油站內埋伏。當日埋伏同仁見小客車過加油站後隨即停在路旁,立即騎車前往盤查。路檢點也有1 位同仁騎車朝系爭汽車方向過去,期間小客車車上均無人下車,車內僅有原告坐在副駕駛座上打電話等。法官表示,張男說詞反覆,可見都是杜撰,駁回訴願,並要負擔一審裁判費300元張姓男子拒絕酒測,遭警當場舉發,開罰9 萬元,吊銷駕駛執照,他不服,堅稱車不是他開的,向法院提起行政訴訟,基隆法院法官調影帶拆穿謊言,駁回訴願。圖/報系資料照 分享 facebook,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。