地方養不起 怪中央棄養?

立榮公告停飛恆春航線後,蓋茲隨興…為什麼南韓人在意?,恆春機場的未來受注目。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 阿民看到其他同學家裡養狗,22銀行提供災害貸款,纏著爸媽也要,大立光將法說 法人正面看,並打包票會負責餵食、洗澡、放風、大便清理,陸房企經營學「香港模式」 行不通了,爸媽拗不過於是同意讓阿民養狗。一段時間後,勞動部資料有誤 一紙公文讓看護工被迫出境 ,阿民發現養狗跟想像的很不一樣,反而回過頭來要求爸媽負起責任照顧狗狗,不能「棄養」…恆春機場有其客觀條件的限制,一年中有一半時間颳落山風,影響小型客機起降;客源又都是觀光客,難以支撐定期航班,要依靠稀稀落落的包機維持機場運作也不切實際。地方要中央挹注各種大型建設經費,評估報告都極盡膨風之能事,往往實際狀況和評估報告相差十萬八千里,最後中央還要落得被指責不照顧地方建設。 報載屏東縣潘縣長為爭取國際包機,希望恆春機場增設夜間設備和延長跑道。筆者希望潘縣長要三思而行,別被屏東燈會一時的成功給沖昏了頭,不能因為不是花縣府的錢就不顧投資回報率。就算爭取到國際包機,如果銷售狀況未達財測預期,航空公司可以說不飛就不飛,但機場建設的費用可是回收不了的。當然,如果潘縣長的如意算盤是先請民航局編列預算增設恆春機場夜間設備和延長跑道,然後再拗觀光局針對飛恆春的國際包機提供補助,那又是另外一回事了。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。