美國前FBI局長柯米（右）將赴美國國會作證，
客製化網頁
，在他事先準備的書面證詞中，
台中網頁設計
，紀錄他與美國總統川普之間有過的對話。美聯社 分享 facebook 聯邦調查局前局長柯米的書面證詞是否對川普構成殺傷力，
網站租用
，法律專家意見不一，
台中操作排名
，有人認為川普只是說了不得體與不當言論，
網路代銷
，也有人認為川普已妨礙刑事調查，
自然排序
，足以被彈劾。儘管柯米的陳述，
產品代銷
，的確已足供眾院和參院委員會開始召開聽證會和傳喚證人。不過，柯米的證詞雖可能讓不少人認為川普妨礙司法調查，這項證據是否足以將川普定罪或彈劾，屬於另一層次問題。妨礙司法屬於聯邦罪，但能否起訴現任總統是個未決問題。妨礙司法也可成為彈劾理由， 但彈劾文必須通過國會眾議院，目前眾院由共和黨把持，儘管柯米公布的陳述頗為詳細且具有殺傷力，共和黨議員七日已群起擺足「勤王護駕」的架式。觀察家說，柯米的陳述，將讓調查川普陣營「通俄門」案的國會和特別檢察官加強調查力道，成為共和黨議員難以視若無睹的有力證詞。此外，川普否認曾要求柯米輸誠，與柯米的說法矛盾，川普如果在宣誓之下不改其詞，可能被控偽證。專家指出，證詞中最具殺傷力者，是與白宮前國安顧問佛林相關的部分。二月十四日，川普在白宮先支開司法部長塞辛斯與其他官員，獨留柯米，再告訴柯米希望他能對佛林通俄門案放手。紐約大學法律教師古德曼說，這項證詞紀錄了川普試圖妨礙佛林案的調查；曾任聯邦檢察官的喬治城大學法學教授歐蘇利文說，川普支開所有人再與柯米對話，是川普「明白自己行為有問題」的證據。不過，小布希政府的風紀顧問潘特說，需要多些證據才能確定川普是否妨礙司法。他說：「關鍵在於（川普）是否威脅說，若柯米不從命，就要把他革職。」潘特說，即使川普要求輸誠、要柯米停止調查、柯米後來真的丟差，三者合而為一可成為證據，但這項證據仍須「取信於陪審團」。新聞眼／柯米證詞重點●1月6日在川普大樓情報簡報後獨處柯米告知川普，聯邦調查局未調查他個人。柯米覺得必須將自己和川普的第一次對話記錄下來，立刻在車上用筆電打備忘錄，此後每次和川普單獨對話都立即留下書面紀錄。●1月27日白宮雙人晚餐川普問柯米是否想繼續當聯邦調查局局長，柯米答是。柯米感覺川普想營造主僕關係，感覺不妥，因為FBI傳統上具有獨立地位。川普說需要忠誠，柯米沒有說話、行動或改變面部表情，雙方默默看著彼此。●2月14日白宮簡報會後獨處川普說，（前一天辭職的國安顧問）佛林和俄羅斯人通電話沒犯錯，但他誤導副總統。川普要柯米放過佛林，柯米未說會放手。●3月30日川普打電話給柯米川普形容通俄調查是烏雲，妨礙他行使總統職權，說他和俄國沒關聯。川普問如何解開疑雲，柯米回答，正盡速調查，如果未發現任何東西，將大有好處。●4月11日川普打電話給柯米川普問，柯米對他要求柯米公開澄清他本身未受調查的要求有何作為，柯米回答，已將要求轉達司法部代理副部長，但無回音。川普說，或許他會找人聯絡司法部代理副部長。（編譯范振光、季晶晶／輯譯），