【重磅快評】吃姑婆芋、芭蕉香蕉及木炭燃煤的共同點

行政院發言人徐國勇。聯合報資料照 分享 facebook 最近政壇的焦點新聞,

粉絲團經營

,不僅讓人民長知識,

SEO達人

,還連帶檢驗了各式大小官員的常識。不過相信多半的民眾並不太清楚,

社群行銷達人

,原來可食芋與姑婆芋、芭蕉與香蕉、木炭與燃煤之間竟然還有共同點?!民眾不健忘的話,

網路行銷顧問

,當記得去年初行政院發言人徐國勇在家中吃早餐時,

網路代銷公司

,誤食姑婆芋而出現麻、刺等中毒現象,緊急前往新店耕莘醫院治療,因此消音幾天。不過此意外也讓徐國勇多了個「姑婆勇」的外號,此後若他發言言不及義、妝飾太過,姑婆勇之名幾乎如影隨行。北農總經理吳音寧是否適任,話題已延燒好幾天仍不見止息。網路流傳去年10月台北市議員陳重文對吳音寧質詢,「民眾常吃香蕉分為哪兩種?」吳音寧回應:「是芭蕉跟一般的(香蕉)…」,馬上被陳重文糾正「是香蕉!不是芭蕉!」過一會她才回答:「是北蕉跟老北蕉…吧?」不敢肯定。行政院長賴清德「深澳電廠用的是乾淨的煤」的說法,引發熱議。徐國勇護主心切跳出來承擔砲火表示,無煙煤和亞煙煤都是乾淨的煤,很早就有人這樣講,「不是院長發明的」,還補充「大家有燒過木炭就知道」。其實,徐國勇誤食姑婆芋,追根究柢問題出在摘採者及料理者,徐國勇說起來也算是無辜被害人;相信多數民眾也跟吳音寧一樣,只大略知道香蕉與芭蕉的差異;並且,相信多數民眾也與賴清德、徐國勇一樣,並無法說清木炭與燃煤的差異何在。問題是,吳音寧坐領250萬北農總經理高薪,其農產知識怎可以僅止等同於一般民眾,不知香蕉可因產地及生長季的不同概分為山蕉與田蕉?否則又如何因應三不五時即會發生的香蕉滯銷或價格大起大落問題?同樣的道理,閣揆及政院發言人的年薪加特別費等更遠逾250萬,既掌國政,怎能不知,雖然電廠用燃煤及木炭同屬碳分子,但前者多半成因於地底高壓,後者則係樹木燒製?就算再怎麼無煙,相對於天然氣或氫氣何來乾淨可言?更進一步言,如同徐國勇所言,北韓的無煙煤很出名,但因聯合國禁運不能買;中國撫順的無煙煤和亞煙煤也很棒都是乾淨的煤。請問乾淨的煤要向誰買?莫非是先打蔡政府要「舔共」的預防針?若向他國買,價格又是如何?這下子民眾終於知道,可食芋與姑婆芋、芭蕉與香蕉、木炭與燃煤的共同點是什麼了吧?同樣坐領250萬以上高薪,同樣傻傻分不清乍看相似卻因職務有必要搞清楚的事,更別忘還有個連「基本工資法跟現行的資本工資審議辦法有何差別」的基本題都答不出來的勞動部長。面對如此眾多的250官員現形記,身為納稅人的你我怎能不生氣!,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。