各執歷史觀 文史工作者須謹慎

聯合報專訪龍應台談轉型正義,

專業社群行銷

,龍直言:沒有歷史感卻要做歷史的判官,

網路代銷

,是危險的…「很可怕」。讓我想到,

網站租用

,宜蘭是全國最早擁有縣史館的方政府,

排名優化

,不少在地文史工作者,

台中操作排名

,也努力挖掘珍貴史料,

網路行銷

,讓鄉親更深層地認識地方故里。歷史是湮沒在過去時間裡的活動記載,

便宜網站

,久遠些的,除正史記載外,不少是田野調查的口述補綴,往往會有遺漏或添加;即使正史亦因當時執政者的取捨,而多少也會有出入,因此讀史要學會判讀。最近得閒翻看不少有關地方及台灣的歷史書,各版本雖大同小異,但在不同研究背景的人身上,似乎產生不同解讀,尤其當各執己見時,往往會碰撞演變成筆戰。有位朋友新聞工作退休下來,從事一些較少人關注觸及的歷史,當他提出宜蘭歷屆縣長有多少人是有客家族裔背景時,即引來地方文史工作者的不以為然。我有時提及,道卡斯族可能跟賽夏族有關連時,竟也有人斬釘截鐵的說不可能,當各有成見時,難有共識矣。日前翻到中研院曹永和院士有關台灣歷史的記載,他多方引證日、荷的文字史料,一一解開不少歷史的盤根錯結處,但還是有不敢完全下定論處,何況是一般文史工作者,判別引導可能真的很危險。歷史重要的是,提供後代的人去接觸了解,進而發揮借鑑功能,看看許多朝代的歷史事件,往往一再重覆同樣的事情,只是時地人事的置換。若無法互相尊重包容,歷史反而常成了政客用來撕裂族群的工具,古人說:「盡信書不如無書」,有時對待歷史亦同,謹慎看待歷史是必要的。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。