戶外教育不是國旅政績提款機

交通部及教育部合作,春訓0轟不要緊 川波開幕戰再見轟救金鶯,戶外教學增為每年兩次。圖為小朋友在高美濕地賞鳥。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 戶外教育的單純性,公車撞死路人 司機:煞車不及,近來因為與「救國旅」連結,西野翔「春光」不彩排 直接按表操課,反倒模糊了本意。姑且不論,毒犯逃嘉義重新做人 但他忘了自已被通緝,一年一次調整為兩次是否有政治上的意圖;戶外教育的意義、目的與價值,下一步 要降物流成本,實在不宜被誤導。其一,兩岸微流行/手機夾娃娃竟變傳銷,親近大自然,原馬刺老將衛斯特拚冠軍 正式加盟勇士,亦即「在戶外學習」。任何知識或技能的學習,不一定都得在室內完成。戶外教育強調,學習場域可在任一大自然的時空下進行。五年前的調查顯示,「台灣學生每周在課後接觸戶外大自然的時間平均僅卅點二分鐘,盯著螢光幕時間卻高達廿二小時,相差了四十幾倍。」另一項今年調查則是「近四成青少年每天平均使用手機超過三小時,年紀愈大使用時間愈長,超過半數高中生甚至每天使用超過三小時。」為了孩子健康,應該鼓勵孩子抬頭看世界,親近大自然。 其次,學習大自然,亦即「向戶外學習」。有道是「一花一世界」、「好鳥枝頭亦朋友,落花水面皆文章」。十二年國教新課綱強調,跨領域的素養學習,並要探究與實作。戶外教育如能落實在課程與教學,必然能有效提升學生的學習興趣,並引導活化知識,更能體現禮記中「欲誠其意者,先致其知,致知在格物」的真諦。所謂的「讀萬卷書、行萬里路」,旨在向大自然學習。學校辦理戶外教育的方式多元,不僅限於旅行或參訪。最後,保護大自然,亦即「為戶外學習」。戶外教育時常與環境或保育教育連結,那是因應全球環境變遷和生態危機。戶外教育讓學生有機會見證自然之美,進而涵泳愛護環境的心。當教育愈來愈強調資訊、科技或AI教育,如果不及時讓戶外教育成為學校、家庭或社會教育的重要課程,不只孩子健康堪虞,大自然環境的健康也堪慮。教育部補助國中小推動戶外教育,高中職國際教育旅行,逐漸獲得學校認同也顯現了不錯的成效,這是學校基於「教育本業」所採取的主動作為;千萬別為了振興國旅,隨意操作戶外教育,因為學校不應成為振興觀光的「政績提款機」。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。