林姓男子疑似車未繫安全帶被開罰單，
室內裝潢設計
，彰化地院法官認為員警可能看錯撤單。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 林姓男子去年4月間開車上路，
積碳清洗
，被警察以未繫安全帶攔查開單，
whistlerwater
，但他認為警方無憑無據，
嘉義美容教學
，在申訴不成後，
花蓮海洋公園
，提行政訴訟，
員林 美甲教學
，彰化地院勘驗林男車輛，
台南清潔裝潢
，認為車窗玻璃貼隔熱紙，警方當時恐無法看清楚駕駛人有沒有繫上安全帶，撤銷原處分。警方指出，去年4月18日下午4點多，警員騎機車巡邏行經彰鹿路與民主街附近，看到林男開車講電話及未繫安全帶，驅前鳴喇叭示警攔檢，林男將車開到路邊卻趁機放下電話，並繫上安全帶，辯稱沒有違規，警員認為當時車窗玻璃雖關上，但未有反光或是有暗黑玻璃紙遮蔽。 台中監理所也認為，交通違規行為發生難以預期，違規狀態稍縱即逝，無法期待舉發員警即時攝影取證，僅能仰賴舉發單位員警目視見聞，本件舉發單位員警為執法人員，與原告素無怨懟，沒有必要故意取締駕駛人未繫安全帶來徒增紛爭。但林男據理力爭，他認為無憑無據，為維護自身權益，提起行政訴訟。彰化地院今年3月勘驗林男車輛，發現該車副駕駛座貼有隔熱紙，從窗外玻璃看進去，不論是在陽光下或是沒有陽光的地方，都無法清楚看到駕駛人有沒有繫安全帶，法官認為當時林男車輛行駛中，警員也是騎乘機車行進，這種情況下，不能排除警員在舉發過程中可能有錯看、誤判情事，因此撤銷原處分，可上訴。，