前一陣子家人從台灣到美國旅遊，
庭園造景
，我們一行人開車從華府北上加拿大，
狗訓練
，經過美加邊境的檢查哨時，
造霧機
，關員要我們出示簽證，
專業植牙診所
，我狐疑地問他，
VOC回收設備
，「台灣不是適用免簽嗎？」他說，
狗訓練
，「但電腦顯示你們要簽證。」
在關員引導下，
學英文
，我把車停妥，一車八個人拿著護照走近檢查站，向櫃台的關員表明來意，他逐一檢查護照後，還是覺得有問題，於是詢問另一位看起來比較資深的關員；這位資深關員看了看護照立刻說，「他們沒問題。」之後關員才一一在護照蓋章放行。
走出檢查站後，家人問說，「中國大陸入境加拿大要簽證，該不會是把我們當成大陸來的吧？」這個問題沒有答案，但老外對於「中華民國」和「中華人民共和國」分不清不是新聞，只是如果連在邊境執法的第一線官員都搞混，那問題就大了。
來華府跑新聞一年多，每當被問到是哪裡來的，總習慣說，「台灣」；即便是熟悉兩岸事務的外國官員或學者，開口閉口也都是「台灣」，很少從老外口中聽到「中華民國」。但這應該無關所謂的統獨意識，純粹是這樣的說法更能代表這塊土地，也不會與對岸混淆。
不過，上星期收到國際民航組織（ＩＣＡＯ）來信，提到礙於聯合國的「一個中國」政策，無法核准核發記者證給台灣的新聞媒體。直覺反應是傻眼，「一個中國」政策和新聞採訪怎麼會扯上關係；儘管事後再寫信去ＩＣＡＯ要求解釋與抗議，卻是石沉大海。
此外，更深刻的感受是雖然兩岸間有「一中各表」的共識，但跨出兩岸，在國際間普遍認知是「只有一中，沒有各表」，而「一中」指的當然是中華人民共和國。
妻子打趣說，「你應該告訴ＩＣＡＯ，台灣既然是中國的一部分，更應該要發記者證給你們不是嗎？」雖然是句玩笑話，卻也道盡了中華民國國民在國際間的處境與無奈。，