看問題／老樹生存要素 也該納保護

台中市發生不少保護老樹與開發建設的對決，祖傳祕方？鴨蛋熱敷 男童痛哭逃家，但西區均安街的「老茄冬危機」，色法官輕判 司改會促修法…國民法官納職務法庭，凸顯出保護老樹的另類衝突，中職／黃鎮台：建立能更上層樓的制度，值得深入思考的是，議員建議：市府閒置建物 應設微型辦公室，樹木賴以生存的陽光、空氣與水源，是否也該納入保護？
台中市保護老樹日見功效，從前幾年推土機鏟倒老樹的粗魯行為，到市府制定法規護樹，最近開放容積移轉，保護老樹與開發利益，不再是你死我活的競爭，轉變成互蒙其利的合作模式。
綜觀市府法規，對於老樹的保護效力，僅及於樹木本身、樹冠覆蓋的範圍與必要的生長土地，老樹可免於損害，擁有生長空間，但生存必備的要素，卻不在法律保護傘內，如果受到威脅，樹木還活得下去嗎？
均安街茄冬老樹的處境，宛如龍困淺灘，偌大的樹冠、粗壯的樹身，卡在狹小的巷弄內，樹頭被埋入地底，幸好周邊的民宅、活動中心與寺廟，都不是高樓建築。
但東側空地將興建28層樓的高大建物，對老樹有什麼衝擊？目前仍處於各說各話的階段，市府應請專家評估，提出可信的數據與報告，並對外公布內容，才能讓市民與建商都信服。
減少日照、水源，老樹不會馬上死去，卻會逐漸凋零，市府應介入協調，讓老樹、大樓與空間取得平衡，解決這場「老茄冬危機」後，更該檢討現有法規，將老樹必要的生存元素，也納入法律保護，台中才真是老樹天堂。，