民進黨中執會先前才決定，
求職案例
，將立委與總統的初選時程對調，
台中婚紗攝影推薦
，讓總統多了一個多月的協商期。外界普遍相信，
黑糖海燕窩
，這是黨中央為了替目前民調落後的蔡英文總統，
求職面試成功案例
，製造「延長賽」的反敗為勝機會。不過，
台中夜店推薦
，看起來蔡總統似乎對此還不滿足。媒體報導，
網站關鍵字
，今天總統在宜蘭座談時，
台中旅遊介紹
，堅決指出：「民進黨只有團結一途，
台中南區老人安養中心
，一加一大於二，總統不能民調，因為有民調就有競爭，會造成分裂。」她受訪時被問到，是否支持黨內初選民調？她說，「黨內初選有很多程序，用可以凝聚最大力量團結的辦法去想。」至於擔心民調會造成分裂嗎？她說：「還是想一個可以凝聚的方法。」 看到這則新聞，我們著實希望這篇報導內容不盡真實，否則就暴露一個秘密：就是蔡總統對於「民主政治」與「公平競爭」的認知，完完全全不及格。即使回到當初的老蔣總統，只怕也要瞠乎其後。當然，蔡總統有類似的想法，已經不是頭一遭出現，先前就透過「友善媒體」放出過，絕不能接受和自己的行政院長比民調這類的話。隨著日子一天天逼近，意圖也愈顯愈明，最後終於是小英總統親開金口，公開對外表達不願與賴清德民調。蔡總統自詡領導國家走在正確的道路上，擔心如果自己被擊敗，國家道路就會走岔，這是身為政治人物的抱負與常情。問題在於，所謂民主政治，不正是數人頭的多數決政治？賴清德難道不認為，自己才能帶領國家走上更好的道路？在綠營之外，郭台銘、韓國瑜、朱立倫、王金平，哪一個人會不做此想？到底誰的道路比較正確？唯一的判準，就是民意的多寡。如果認為民調就會傷害團結、影響凝聚，那麼每次選舉的政黨對決，難道就不是更大程度傷害團結與凝聚？難道就不會造成分裂？還是黨不能分裂、國家分裂沒關係？如果真的要講團結與凝聚，對岸的中共政權，各級人大、政協永遠一團和氣，甚至憲法就明訂只有共產黨可以執政，大家各安其位，上頭賜給你什麼就是什麼，「朕沒給的你不許搶」，豈非真正團結與凝聚？當然事情其實沒有這麼複雜，如果現在不是各家民調都顯示蔡總統聲勢落後，那麼這一番「憂國憂黨」的話，根本就不會出現。民進黨早已經進行民調，宣布蔡英文贏得初選，成為下一屆總統候選人。至於民調競爭會不會傷害黨？傷害賴清德與其支持者？想也知道，那時候可不會有人介意。總統在宜蘭座談時指出，民進黨只有團結一途，一加一大於二，總統不能民調，因為有民調就有競爭，會造成分裂。圖／讀者提供 分享 facebook，