柯米證詞 對川普的殺傷力有多大?

美國前FBI局長柯米(右)將赴美國國會作證,

波麗貼紙印刷

,在他事先準備的書面證詞中,

馬力回復

,紀錄他與美國總統川普之間有過的對話。美聯社 分享 facebook 聯邦調查局前局長柯米的書面證詞是否對川普構成殺傷力,

桃園居家清潔

,法律專家意見不一,

印刷 台北

,有人認為川普只是說了不得體與不當言論,

氫氣除碳機費用

,也有人認為川普已妨礙刑事調查,

桃園定期清潔

,足以被彈劾。儘管柯米的陳述,

台南居家清潔

,的確已足供眾院和參院委員會開始召開聽證會和傳喚證人。不過,

惠斯勒台灣官網

,柯米的證詞雖可能讓不少人認為川普妨礙司法調查,

大甲美甲教學

,這項證據是否足以將川普定罪或彈劾,屬於另一層次問題。妨礙司法屬於聯邦罪,但能否起訴現任總統是個未決問題。妨礙司法也可成為彈劾理由, 但彈劾文必須通過國會眾議院,目前眾院由共和黨把持,儘管柯米公布的陳述頗為詳細且具有殺傷力,共和黨議員七日已群起擺足「勤王護駕」的架式。觀察家說,柯米的陳述,將讓調查川普陣營「通俄門」案的國會和特別檢察官加強調查力道,成為共和黨議員難以視若無睹的有力證詞。此外,川普否認曾要求柯米輸誠,與柯米的說法矛盾,川普如果在宣誓之下不改其詞,可能被控偽證。專家指出,證詞中最具殺傷力者,是與白宮前國安顧問佛林相關的部分。二月十四日,川普在白宮先支開司法部長塞辛斯與其他官員,獨留柯米,再告訴柯米希望他能對佛林通俄門案放手。紐約大學法律教師古德曼說,這項證詞紀錄了川普試圖妨礙佛林案的調查;曾任聯邦檢察官的喬治城大學法學教授歐蘇利文說,川普支開所有人再與柯米對話,是川普「明白自己行為有問題」的證據。不過,小布希政府的風紀顧問潘特說,需要多些證據才能確定川普是否妨礙司法。他說:「關鍵在於(川普)是否威脅說,若柯米不從命,就要把他革職。」潘特說,即使川普要求輸誠、要柯米停止調查、柯米後來真的丟差,三者合而為一可成為證據,但這項證據仍須「取信於陪審團」。新聞眼/柯米證詞重點●1月6日在川普大樓情報簡報後獨處柯米告知川普,聯邦調查局未調查他個人。柯米覺得必須將自己和川普的第一次對話記錄下來,立刻在車上用筆電打備忘錄,此後每次和川普單獨對話都立即留下書面紀錄。●1月27日白宮雙人晚餐川普問柯米是否想繼續當聯邦調查局局長,柯米答是。柯米感覺川普想營造主僕關係,感覺不妥,因為FBI傳統上具有獨立地位。川普說需要忠誠,柯米沒有說話、行動或改變面部表情,雙方默默看著彼此。●2月14日白宮簡報會後獨處川普說,(前一天辭職的國安顧問)佛林和俄羅斯人通電話沒犯錯,但他誤導副總統。川普要柯米放過佛林,柯米未說會放手。●3月30日川普打電話給柯米川普形容通俄調查是烏雲,妨礙他行使總統職權,說他和俄國沒關聯。川普問如何解開疑雲,柯米回答,正盡速調查,如果未發現任何東西,將大有好處。●4月11日川普打電話給柯米川普問,柯米對他要求柯米公開澄清他本身未受調查的要求有何作為,柯米回答,已將要求轉達司法部代理副部長,但無回音。川普說,或許他會找人聯絡司法部代理副部長。(編譯范振光、季晶晶/輯譯),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。