名家觀點/參加CPTPP應記取ECFA教訓

《跨太平洋夥伴全面進步協定》(CPTPP)成員國上月在東京協商達成共識,

台南居家清潔

,即將在3/8在智利簽署。CPTPP比過去的TPP更強調包容性,

BMW出租

,也歡迎新成員加入。台灣的機會之窗已開啟,

燒酒濃度

,政府部門在經濟結構、產業體質調整與受衝擊中小企業的輔導工作上應好好準備,

VOC回收設備

,不要重蹈ECFA與服貿協議引發社會不滿的覆轍。CPTPP比原本TPP更強調全面性(Comprehensive)與進步性(Progressive),

進口冰川水

,會員國多表達歡迎新成員加入,

高雄鐘點清潔

,使合作架構擴大。表達加入意願的國家有台灣、南韓、印尼、菲律賓及泰國。英國貿易官員也評估加入的可能,

除碳機租借

,不過英國內閣尚未展開討論,

寶海酒廠

,且在2019年3月英國正式退出歐盟前,也無法簽署任何貿易協定。台灣有加入CPTPP的需要,維繫經濟成長動能,更能擴大及分散出口市場。身為小型開放經濟體,台灣進出口占GDP比重高達140%。但攸關外貿拓展的FTA簽訂情況不佳,反而是資訊科技協定(ITA)讓家電以外的ICT產品免關稅,台灣出口高度集中ICT產品。根據央行資料,2016年電子資通訊產品占台灣出口比重高達44.3%,相對之下南韓僅27.1%。且台灣出口產品過度集中,以蘋果供應鏈為例,台股上市公司總市值中,蘋果供應鏈廠商市值比重達35%。iPhone等蘋果產品銷售情況好壞,自然影響台股漲跌與出口表現。CPTPP成員國與有意加入的新成員都是台灣重要貿易夥伴,占整體出口比重三成以上,占進口比重更達四成。台灣若能成功加入,不但具有經濟規模擴大的效益,更能強化台灣在國際供應鏈中的角色。日、韓、澳、紐與東協成員國,更有助台灣推動新南向政策,擴大並分散出口市場。相反的如果未能參加,將因非會員而形同被排斥在關稅壁壘之外,台灣經濟有被邊緣化的危機,甚至有淪為中國經濟附庸的危險。CPTPP是高標準的區域經濟整合協定,追求商品貿易的高度自由化。台灣要加入勢必面臨經貿體制與產業結構的大幅度調整。如何穩健的推動制度改革,有策略的開放市場,有效率的強化產業競爭力,都是政府必須預先擬定對策,以因應市場大幅度開放,對國內產業產生的衝擊。台灣參與CPTPP須記取八年前加入「海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)」的教訓。這個較低標準的經濟整合協議,當時準備工作不佳,強渡關山的結果,導致民意反彈,後續的服務貿易協議,更引發年輕學子的太陽花運動,造成民選首長跛腳,政府政策停滯,與後續的政黨輪替。當時對主要產業的影響評估不盡確實,產業開放的早收清單進退失據。智庫根據國際貿易分析模型所推估的產業衝擊影響評估,遭到質疑,贊成開放與反對間失去討論產業衝擊的實證研究基礎。就業衝擊影響評估更是付之闕如,相關產業結構體質調整方案、對於受衝擊中小企業與傳統產業的輔導計畫也未盡詳實。這些經濟結構調整與產業調適的準備工作,無法讓國民信服,更增添年輕人對低薪與當前經濟成長模式的不滿,於是反全球化、反自由貿易呼聲隨之興起,造成台灣內部更大的社會分歧。有ECFA的教訓,政府部門對參加CPTPP的準備工作,應該更確實。起碼要有18套劇本作為民選首長的決策依據!(作者是中信金融管理學院教授陳錦稷),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。