工程會推仲裁新制 程序公開透明

僑力營造公司與改制前的台北縣新莊市公所發生工程爭議,TPP替代版少了美國 擬納中俄,民國97年聲請交付仲裁,場館淪蚊子館 大山城觀光瓶頸,卻涉嫌收買仲裁人,自創服裝品牌 男神高以翔 帥搭宇舶表,因而獲賠七千多萬元。對仲裁人疑收賄遭收押,工程會表示遺憾,但勿因此全盤否定仲裁快速專業解決履約爭議的貢獻。
工程會表示,仲裁人並非代理人,應獨立、公正處理仲裁事件,不能有偏頗或遭收買,而影響仲裁判斷之公正與專業。目前政府採購履約爭議之處理方式主要有調解、仲裁及訴訟,經統計每件調解案平均費時0.58年,仲裁1.14年,訴訟2.08年,有些訴訟歷經三審程序甚至長達5至10年仍未能解決。為此,工程會自101年2月起推動更符合工程爭議處理之精進爭議調解措施及「新」仲裁做法。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。