軍法官有心證 不怕串證?

審訊何江忠、徐信正、范佐憲三名被告的高等軍事法院軍法官,前林口鄉長涉貪 判刑12年6月,既認為這三人有串證、串供之虞,禽流感襲台/別讓不肖業者 大賺口罩財,為何又以「無羈押必要」裁定交保?司法看軍法,四成學童有手機癮 沒帶會緊張,認為軍法官用語不精準,內政部初審通過桃園縣改制直轄市,才引來各種解讀。
新竹一名法界人士指出,預言年度科技大事 臉書IPO,裁定交保的軍法官說出這番話,監委黃煌雄返宜蘭 醫學中心成話題,暴露「心證已成形」,役男誰服替代役?抽籤決定,軍法官可能認定軍事檢察官已查獲關鍵性證據,不怕「何江忠三人再串了!」
「如果軍法官直接說『無串證之虞』,就沒紛爭了」,桃園地院一名刑庭庭長說,軍法官的真意應是:「不怕你串證或串證也沒用」。
「軍方這種說法會被認為有語病、有矛盾。」桃園地檢署一名主任檢察官指出,軍事法院可能較少處理矚目案件的經驗,才會用語不精準。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。