聯合報黑白集/不要核電,要核廢料?

原能會預告「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例修正草案」,

好茶

,藍委質疑「為新北市量身訂作」。圖為蘭嶼核廢儲存場。 圖/蘭嶼貯存場提供 分享 facebook 最近新北市彷彿成為蔡政府的眼中釘。繼環保署通過在新北興建「深澳電廠」後,

關鍵字排行

,行政院近日修改《核廢料處置場址設置條例》,

台中婚禮攝影推薦

,放寬若干關鍵限制,

台南夜市

,也被視為專為新北市「量身打造」,

line行銷

,引發地方大反彈。地方的質疑有二:一,

關鍵字

,台灣電力不足,

台中夜市推薦

,是蔡政府能源政策錯誤所導致,

line行銷

,政府卻要增設燃煤電廠來懲罰新北市民,

各行業求職面試問題

,這有何道理?二,新北市沿海共有三座核電廠,蔡政府不要核電,卻要把核廢料放在當地,這又是什麼邏輯? 好笑的是,民進黨候選人蘇貞昌立刻跳出來堅決反對核廢料放在新北,還反譏國民黨要核電,卻沒能力處理核廢料。事實上,這也正是問題所在:要使用核電,就要同時解決後端的核廢料處置,這是一體的兩面。但是,蔡政府既不要核電,卻又要把核廢料塞到已有三座核電廠的新北,這樣更高明嗎?蘇貞昌說,過去政府把核廢料處置場設在蘭嶼,成為蘭嶼民眾的痛,到今天還無法解決。這點,是事實。但今天行政院的解決之道,是要把汙染強度更高的核廢料放到本島人口更稠密的地方儲放;這樣的作法,又能稱為持平或深思熟慮嗎?人民要用的就是電,政府要做的就是把各種供電模式配置到最穩妥的比例,既不必擔憂斷電,也不必擔心電價暴漲。蔡總統告訴大家,核一核二若出事,整個北部都會癱瘓;但是,核電廠出事的機率,不會比因蔡政府挑釁而引發中共犯台的機率高吧?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。