立法院前秘書長林錫山（右）被控收受業者三九五○萬元賄賂，
台中操作排名
，台北地院五日依貪汙、財產來源不明等罪名判他十六年有期徒刑，
自然排序
，二億多的不明來源財產，
SEO
，都被宣告沒收。 本報資料照片 分享 facebook 索賄三九五○萬元，
產品代銷
，林被調查時，
專業社群行銷
，又被查獲二億多元不明來源財產；台北地院昨天依違背職務收賄、財產來源不明等罪，
粉絲團經營
，重判他有期徒刑十六年，
台中關鍵字優化
，褫奪公權六年，犯罪所得與不明財產都沒收。林錫山在法院審理時，坦承洩漏標案結果給廠商遠網公司，承認有不明財產，但對收取回扣、違背職務收賄、圖利與洗錢均不認罪，僅承認刑度低的不違背職務收賄罪，「我收錢時，是包裹性的說，沒有針對特定標案」，林還說「我是政治任命，處理標案是基於政治考量」。判決：位居要職 敗壞官箴判決指出，林錫山長年擔任立法院秘書長，位居要職，應奉公守法、廉潔自守，卻在立法院資訊採購案中收取回扣，敗壞官箴，不僅影響正當廠商參與標案的意願，立法院資訊採購的品質也令人憂慮，還累及資訊處同仁，重創公務員形象。在高鐵車廂、辦公室收賄林錫山被控在二○一二年一月到二○一五年九月，依遠網公司年度得標金額約二成收賄，先後於高鐵車廂、辦公室內八次向遠網科技負責人李保承收取賄款或者回扣，總額三九五○萬元。在「憑證更新」招標案中，林錫山指示前立院資訊處長陳露生在標案公告招標前，將承辦人會簽的評選委員會意見、服務建議書徵求說明書給李保承知悉，陳露生並在內部會議中，明確布達林錫山屬意遠網公司承攬標案，遠網因而獲得二一九五萬元的利益。判決指出，在「網路民意匯流平台開發建置」案中，決標第一序位是意藍公司，遠網並未被評選為優先議價廠商，不過，林錫山因長期收取李保承的賄賂，將完成評選的標案不決標，讓李保承再次提案並且承包更名的「行動裝置網路安全強化建置」案。檢方起訴林錫山等十三人，陳露生被判五年八月，褫奪公權三年；李保承被判二年六月，褫奪公權一年；資訊處人員及廠商高振源、陳亮吟、蔡怡望、王文龍、蘇百惠、蕭月妮、林明玉、蕭月如分依洩密、行賄罪判刑，宣告緩刑二到三年；林錫山的妻子劉馨蔚、秘書蔡檳全因罪證不足獲判無罪，林錫山被起訴洗錢部分也獲判無罪。全案可上訴。台北地檢署表示，將在收到判決書後再研議是否上訴。，