對照升旗台上來賓 難脫政治角力

高雄市昨天同時大手筆舉辦兩場升旗典禮,

醫療氣墊床

,讓外界以「府會拚場」大作文章。姑且不論府會是否和諧,

海報

,兩個主辦單位應該重視的是,

加濕

,民眾的愛國心、鄉土認同,

狗寄宿

,是否有隨著飄揚的國旗冉冉升起?還是礙於道不同不相為謀的算計而加深群眾隔閡?
五福路東,

高雄清潔打掃

,文化中心廣場萬人搖旗吶喊,

波麗貼紙

,高唱國歌;五福路西,

波麗貼紙印刷

,中央公園也有童軍領唱。唱的是一樣的歌,升的是相同的旗,硬分成兩處不是很奇怪嗎?
儘管市長陳菊強調府會關係不錯,升旗是好代誌,多辦都是好事!議長許崑源也忙不迭的請外界不要過度聯想,絕沒有拚場之意!但明眼者一對照兩場台上的來賓,府會很難擺脫政治色彩的角力。
副議長蔡昌達昨天連趕這兩場,兩處舞台都站在顯眼位置。他說,議會辦的升旗,正副議長當然都要出席;市府辦的這場,也有邀請議員,「所以能趕就盡量趕!」。雖然不願對兩場的規模、人氣發表看法,他認為整合為一不失為選項。
升旗典禮,原本彰顯的是國家認同,營造團結氛圍。市長為個人政治理念不唱國歌,無可厚非;但國旗是國家的表徵,應該給予尊重,今日如果透過民主程序,青天白日滿地紅換成綠色福爾摩沙,升旗典禮一樣要向其致敬,這也是台灣民主的表現。
相同的活動難免要拿來比較,現場人氣、贈送獎品、出席的政治人物等。景氣不好,愈大、愈多的獎項自然也吸引愈多人。但是當升旗典禮變成摸彩大會,主要、次要的分際還是要把握住。
府會接下來要面對的,是民眾對浪費公帑、人力的質疑。這樣升旗典禮有必要分成兩場嗎?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。