聯合報黑白集/黃煌雄該不該辭

促轉會主委黃煌雄。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 據稱,

冰川水團購

,黃煌雄在接促轉會主委前有過長考。如今事態的發展,

大里新式紋繡課程

,證明他當初的猶豫是對的,

小地磅

,促轉會並未走在他期待的路上。黃煌雄是否該考慮辭職?藍營立委日前前往促轉會踢館,

純天然椰子汁

,黃煌雄一度哽咽,

高雄清潔打掃

,稱上任後一個多月沒看到過公文。接著,

kubota

,深綠陣營嗆聲要他下台。時力立委黃國昌批評黃煌雄「根本沒資格擔任主委」,

惠斯勒台灣

,辱罵他和藍委是在「聯手演戲」,

觸媒焚化爐

,令人「作惡」。至此,黃煌雄裡外不是人,成了夾心餅。 黃煌雄要不要辭職,有兩個考慮重點。首先,他有沒有重振促轉會聲望的可能?這點,目前看來希望不大。從府院前後的處理態度看,並沒有給他足夠的支持,他恐怕難挽被「架空」的態勢。亦即,促轉會比較像會繼續朝著鬥爭的路線前進,而非走向公義與和解。其次,他有沒有光榮下台的機會?黃煌雄出掌促轉會,無非是老驥伏櫪,想為台灣社會做點事。但他對內失去實權,難以領導;對外則得不到肯定,屢受汙衊。長此以往,這個職位只會磨損他的力量與形象,最後恐怕連他多年來累積的社會尊重都將失去。如此,對他將得不償失。殘酷地說,黃煌雄擁有的跨黨派支持,其實只是使他成為蔡政府的「人頭」或「門面」。蔡政府要的,是他的「光環」,而不是他的「理念」。他雖以中流砥柱自居,但促轉會的運作不隨其意志而轉。黃煌雄若辭職,外界會感到惋惜;但若不辭,可惜的就是他自己了。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。