憑什麼批評葉俊榮在陸講學

漫畫/季青 分享 facebook 葉俊榮部長遭到藍營踢爆,

氫氣除碳機費用

,說是在浙江大學列名為兼職教授,

波麗貼紙印刷

,情節一如管中閔。於是,

kubota

,藍營政治人物以及挺管的台大教授,

高雄居家清潔

,立刻要求比照卡管,

台中新娘秘書課程

,同樣對葉俊榮進行全面的起底清查。天啊!你們乾脆加入民進黨算了。教育部對管中閔在大陸高校列名兼職情事,

引擎保養方法

,假裝不知內情,

瓶裝水宅配

,要對管中閔全面起底清查,

韓國熱銷商品

,是鬥爭他,

客製貼紙印刷

,背後動機是協助特定人士爭搶台大校長,採用的手段是法西斯加共產黨慣用的欲加之罪何患無辭,這在道德上是錯的,在價值上是褻瀆的。 教育部從部長到人事處長這樣低級模仿極權政黨,不但侮辱台灣整體,也侮辱他們想要幫助的那位候選人,就算他們最後成功摧毀管中閔,人家也不會還想要這個位子。管中閔垮了,不論誰最後勝出,都會是眾人嗤之以鼻的小丑,連帶下一任遴選委員,也會成為公認渣滓。葉俊榮在浙大講學,對兩岸都是好事。大陸法學發展不如台灣細緻,在葉俊榮挹注下必然精進,也能縮短兩岸法律文化差異。反過來說,葉俊榮在大陸講學內容,也會用來檢視他在台灣作為,因此對葉部長政治生涯多少起一些道德制約作用。因此兩岸都受益。如果眾人記憶猶新,葉部長在九零年代最強調的是正當程序,民進黨執政後,他立刻改變,提出全球化時代一定要重視行政裁量權。這樣的轉向,對律師或政客而言是靈巧,但對學術而言,是不忠。要是葉部長在大陸多講學,受到大陸重視,他就會更尊重自己的學術,不會跟風調整自己的學說。無論如何,對葉部長在大陸講學採取政治騷擾是不智、不道德、不合理。對葉部長在大陸講學的紀錄,不但應保留,而且應讚賞。大陸學術界不因他是台獨,就抵制他,而他自己也不因政治立場,就保留所學,不予傳授。這是學術超越政治的典範,是兩岸交流的佳話。如果為了政治,要求教育部把對付管中閔那套,照樣對付葉俊榮,那豈不是一丘之貉?全台法西斯化?並且鞏固教育部卡管的正當性?如果真要質疑葉俊榮,也絕不能以他從事兩岸學術交流為對象。充其量,可針對他說沒有領取演講費這點,懷疑他誹謗浙大對學術倫理不尊重,對台灣學者不尊重。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。