分享 facebook 今年八月廿三日成了新「泡」戰。南部水淹漫漫，
進口冰川水
，家園滿目瘡痍歷歷在目，
洗滌塔
，獨居老婦無力逃生和獨居老翁溺斃畫面，
泡茶水
，心疼和難過至今無法散去。然而，
租車
，水患後我們看到的，
超跑禮車
，是比無情豪雨更多的政治口水，
好喝椰子水
，淹沒大家必須共同面對的家園重建難關，
自然排序
，更要深刻檢討的，
高雄清潔打掃
，是國家預算分配和社會安居問題。 如果水災後，執政者只能點水式勘災、一味卸責，社會又只能停留在謾罵對立中，那麼，面對下一次的天災，我們又該如何同心協力？約十年前的八八風災，雖然讓許多人感嘆風雨無情，但台灣只有一個，不論居住在城市或鄉村、政府或民間，一起攜手走過風雨、迎向晴天，那份不分你我的人間情，一步一腳印幫助災民重新站起，當時政府各部會動員，不間斷的災後協助措施和臨工專案，加上集合民間力量，讓災民重見希望曙光。不管任何天災事變，可貴的民間力量依舊持續著社會重建工作。但回歸到制度和政策面檢討，政府責無旁貸；而選舉政見檢驗，更是對民主的考驗。行政院長賴清德要求經濟部召開「全國治水檢討會議」，對此國民黨立委批評，扁馬蔡執政時期，合計已編列逾四千三百餘億元預算治水，台灣還是遇雨成災，到底錢都花到哪去？ 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 這場水災，農業災害損失逾七億元、學校災害損失三億元及房屋受損等，重建費用可想而知將倍於災害損失金額，這也淹出國家社會要嚴肅面對的險峻課題。首先，是國家預算編列和執行方式是否得當。民國一○八年中央政府總預算歲出規模高達二兆元，創下新高；再以近期前瞻預算為例，在水環境建設部分，將投入二千五百億元，在國家財政困窘下，這些大宗公共建設投資，美其名是為促進經濟動能，但究竟發揮了多少功效？誰來為人民把關？過去大量編列的治水預算，分配到各地方政府執行，風光的開工典禮和政治剪綵，誇耀的治水政績就在這場水患完全破功。這些預算和資源是用到哪裡去了，人民要的是第一時間勇於承擔的政府，希望政府有一個誠心的道歉和治水成效的檢討；又該如何從災難中記取教訓和經驗，讓防災工作發揮實質功能，並建立即時災害防救機制，讓人民的生命及財產損失降到最低，這僅僅是人民最卑微請求，但謙卑政府何在？這次水患以雲嘉南和高屏最為嚴重，這些地區有很多老人家，有些更是在偏遠鄉村，居民也有很多是經濟弱勢者，甚至是獨居老人；因此，獨居老人安養，從居住環境安全、三餐溫飽、醫療照顧、關懷陪伴到災難撤離後的生計，是另一個社會安全議題。每每看到天災事變，深刻感受到台灣最缺的不是政治口水，最缺的是公共政策的理性思辯和檢討改進。尤其在國家財政困難、內政百廢待舉之際，一場天災往往讓人民的生存更為頹傾。這場水災，透視台灣的選舉文化：候選人和選民的共犯結構，造成政治上短視近利，看不見基礎建設沒人做，煙火般討好撒錢政策從未間斷，政見支票滿天飛。然而，開出一張張選舉支票結果，留下的不是蚊子館或豆腐渣工程，不然就是給下一代、下下一代的負債。年底選舉又要到了，看到掌握資源的人拿著民脂民膏到處撒錢，卻忽視社會底層需要的是政府宏觀溫暖的政策，投入資源去點點滴滴改變他們的生活。當民間團體或機構正為開學繳不出學費孩子彎腰募款、絞盡腦汁為新住民就業培力，向國際申請籌募經費時，相較於國家資源的浪費，真令人痛心。滄茫豪雨，現形台灣社會的善與惡，也是自省的機會。，