當年替蘇炳坤爭清白 有人為此案死諫

曾為蘇炳坤聲請再審的新竹地檢署前主任檢察官彭南雄,

豐原新秘課程

,是蘇炳坤口中的「大恩人」;彭謙虛說,

傳單

,「很多人為了這個案子奔波,

加拿大惠斯勒冰川水

,甚至付出生命」。彭指的是蘇視為「義父」的楊錦同,

中部除碳

,楊在新竹地院前的松樹懸樑死諫。彭南雄曾替蘇炳坤書寫兩次再審理由書與兩次非常上訴理由書,

韓國燒酒團購

,他也正是起訴陳榮輝詐欺案的檢察官,

泡茶水

,在起訴時,

冰川水團購

,有人質疑「你怎麼起訴被害人?」,

花蓮民宿推薦

,但他認為陳應該為錯誤付出代價。彭說,

花蓮太魯閣

,提再審與非常上訴都非他能及的職權,但他仍撰寫理由書讓上級參考,有同事還笑他「怎麼幫受刑人寫理由書?」,但他堅信受冤屈的人就應刷洗沉冤。彭道出,許多檢察官也知道蘇案詭異,有人私下建議蘇「快逃吧!」,還有人以宗教觀點告訴蘇之所以被郭中雄誣陷,是因為「你上輩子欠他的」,這些說法都讓蒙冤的蘇無法置信,更對司法失望。彭南雄說,在蘇入獄服刑後,曾想捐一萬元讓蘇家生活度日,但蘇妻拒絕,她請楊錦同將捐款送回,沒想到楊錦同竟然上吊自殺,遺書寫下「來世再見」。「你們相信有人會為了別人的清白做到死諫的地步嗎?」彭南雄至今不解,更加深了力挺蘇的決心。蘇炳坤今年已68歲,他說「義父如果還在世,也該是八、九十歲了!」,楊錦同其實是事發後他到朋友聊天時,才認識的朋友,對方竟因覺得他的遭遇太悽慘,為他賣力賣命。蘇說,楊自殺時他已入獄服刑,他也看不到報紙,事後妻子探監才轉知,他無法置信。1986年強盜金瑞珍銀樓的兩名歹徒到底是誰?如果蘇真的沉冤得雪,那郭中雄的同夥是誰?還是連郭也都不是本案搶匪?彭南雄感嘆,在一個有刑求逼供的年代,自白可能不可信,真相也可能難明。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。