‧大陸疫情整理包／武漢肺炎死亡達106例 陸春節假期延長到2月2日‧整理包／看台灣與全球最新確診病例 與各國應變台灣高等法院法官吳勇毅（中）不諱言法官的工作是寂寞的。圖為台北地院模擬「國民參與刑事審判」，
系統建置
，吳擔任審判長，
台中網路公司
，受命法官為文家倩（左），
關鍵字廣告
，陪席法官是歐陽儀（右）。記者王宏舜／翻攝 分享 facebook 法院裡常可見到法官加班身影，
客製化網頁
，對照民眾對司法信任度的調查，
網站租用
，台灣高等法院法官吳勇毅感慨「法官們一直都很沮喪，覺得努力卻沒辦法獲得民眾的認同」，他說，未來引進國民法官或許是解方，但終極目的是判決要能讓民眾信賴，辛苦才有代價。吳有十六年審判經驗，原任職台北地院，前年底調派高院。高中時參加辯論社，當時辯題包括是否該廢除死刑、安樂死合法化、該不該用核電，廿年過去，這些議題至今難解。 許多法官競競業業，司法信賴度卻約三成，吳苦笑說，各級法院和司法院都在反省，但無論如何法官還是要盡本分做好審判，民眾「不信服」有時是因為不了解而產生的隔閡。吳勇毅表示，判決要讓人能信服，除須詳細調查證據、妥適用法；法官有義務讓當事人、甚至旁聽民眾了解程序、目的與可能的結果，如果大家都能理解，判決的可信度自然高，法官也必須在判決中交代心證。司法院近年來力推國民法官、並在各地舉辦模擬法庭，台北地院曾仿真實案例，由國民法官審理一起六十六歲的男子與老母口角後，掐昏她、再用繩子纏頸弒母案。擔任模擬法庭審判長的吳說，模擬國民法官判決的刑度，比原實際案件法官判得輕，他說，量刑的抉擇，只有親身經歷才能體會，他很寬慰那場的國民法官事後能理解法官的難處，甚至和親友分享心路。吳勇毅強調，法官應把被告當一般人關心，聆聽被告犯罪動機。在殺人案中，民眾常質疑用「有教化可能性」規避死刑。吳說，法官判決理由要禁得起檢驗，辯論程序要精緻。，