若最高法院保守化 美移民、健保政策恐翻盤

川普實施的移民零容忍政策引起了抗議和批評。 (路透) 分享 facebook 美國聯邦最高法院大法官甘迺迪宣布退休,

大甲新秘教學

,對總統川普而言,

濾掛咖啡

,是一個足可改變美國民眾生活並名留青史的大好機會。他可以提名保守派法官,

嘉義美甲教學

,在共和黨掌握優勢的情況下順利通過,

耗油

,未來在立場更傾向保守派的最高法院影響下,

員林 美甲教學

,川普可在移民、墮胎或健保等政策上扭轉情勢。紐約時報報導,

台中低利借貸

,二○一六年大法官史卡利亞去世,

台南清潔裝潢

,當時的總統歐巴馬提名繼任人選遭共和黨杯葛,認為應把提名機會留給下任總統。同年總統大選期間,川普曾承諾,若當選將提名保守派大法官,以維護憲法價值,這項政見也確實吸引保守派選民。 當時和川普仍缺乏互信的共和黨,憂心行事捉摸不定的他是否會兌現承諾提名保守派大法官人選,或是隨意提名一個「在電視上看到,感覺還不錯的名律師」。不過川普當選後提名了保守派法官戈薩奇,讓共和黨鬆了口氣。對於上任至今在立法政策缺乏成績的川普而言,把保守派大法官送進最高法院,有利於他的政策推動,包括共和黨亟欲推翻的墮胎合法化,還有川普仇視的「平價醫療法案」,都有機會翻盤。而且,大法官為終身職,只要通過提名,任職數十年不是問題。也就是說,一旦最高法院的立場傾向保守,數十年內恐難扭轉。保守派法律人士期待川普能履行競選支票,完成「歷史性的司法改造」。遊說提名保守派大法官的團體「司法危機網路」的凱莉.塞維里諾說:「這是川普實現最重要的競選承諾的第二次機會,他會讓對憲法忠誠、公平且不偏倚的大法官進入最高法院。」自由派人士則視此為一大威脅,「司法自由聯盟」主席艾倫說:「危機在於,最高法院在總統的命令下,將偏好有錢有勢的人以及極端組織,而所有人都得為此付出代價,不僅是在川普任期,還有此後的數十年。」,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。