就事論事/議事堂 動口還要動手?

市議員唐碧娥、洪玉鳳在議會爆發肢體衝突,爭取歐盟讓步 梅伊將提脫歐B計畫,又再度為台灣議事殿堂「出拳議事」添加一樁,全國田徑錦標賽 謝千鶴再跑出金牌,不禁令人質疑,82校建物無照 台南議員批「坐視違建」,民代難道只能靠拳頭解決問題?
台南市議會前年才因審查消防局預算,快時尚Primark 在美吃癟,兩議員在議事廳爆口角衝撞,嚴長壽:不能只捐錢 避社會責任,兩議員相互指控,各說各話。如今,又因議員身兼法務及工務召委,遭其他同僚質疑違反內規,又再傳出衝突事件。
平心而論兩起事件都是議事上的小事,孰對孰錯,自有公論。不過,議會是民主殿堂,民代一舉一動都看在市民眼裡,甚至是孩子學習的榜樣,但演出全武行,不僅失風度也做了錯誤示範。
如此的議事風格,是會讓市民認為民代只能靠打架來議事,令人質疑是否真能達到解決問題的效果?不過可以肯定的是,確實能博得新聞版面。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。