大學繁星推薦放榜，
韓國熱銷商品
，台灣大學共錄取三百四十人，
臭氧機製造商
，較去年增加五人。台大牙醫系首度增額錄取七人，
包裝水
，是台大創校九十年來新高，
空汙防制設備
，台大推估和採計學測首度改為五選四有關。另有五所高中首度有學生錄取台大。 圖／聯合報系資料圖表 分享 facebook 大學繁星放榜，
ITIS飲料
，台大牙醫系原本只有一個名額卻增額錄取七人，
台中社群行銷
，為台大創校九十年來首見，
高雄清潔
，此與學測改採計五選四致同分者眾有高度關聯。相較申請入學，
大型海報 台北
，繁星除了學測成績，還要看高中校內的排名百分比，即便如此都能有這麼多人同分，那只看學測成績的申請入學第一階段人數豈不爆表？ 像今年因為數學較簡單，「國英數自」四科組合，就有五百九十五人滿級分，保守估計若有半數都填頂尖的台大、陽明及成大醫學系，就必須如數照單全收通過第一階段篩選，屆時近三百人要如何公平口試？類似問題大部分的頂尖校系都可能會發生，按理說口試委員必須是同一組人，否則信效度就會被質疑，一個學生口試十分鐘就要三千分鐘，計五十小時，縮短為五分鐘也得超過一天，分日舉行是否有洩題的疑慮？有的校系可能會採取多人同時面試，但口試品質又該如何把關？同樣的問題也會發生在備審資料審查，以往就被質疑走馬看花的審查問題，難道不會因為資料份數爆增更加雪上加霜？尤其是那些僅有口試或備審資料審查的校系，又要如何讓人相信一切公平？在學測意欲變革採計五選四之際，便有不少學者專家及高中教師提出建言，呼籲級分數應增加以利鑑別度，但招聯會依然故我不為所動，如今問題即將火燒眉毛也似乎仍舊以不變應萬變，這種消極因應的態度，怎不讓考生、家長及我們這些努力輔導高中生的老師們為之氣結！，