企業捐助大學教育 有何不妥?

立法院前院長王金平受訪時證實,

越南椰子水

,6月曾和台大校長遴選委員會召集人陳維昭與總統會面討論管案。 記者鄭媁/攝影 分享 facebook 近日看到陳維昭寫的總統官邸談管案備忘錄,

低氘水

,提到蔡英文總統抱怨「台大和企業關係太近」。總統未說明她的依據?我想她可能看到的台大校園內有明碁、廣達、國泰、富邦,

生命之水

,甚至最近鴻海捐建的教學大樓或醫學中心;也可能發現許多台大理工、管理系教授兼任企業獨立董事,

加拿大冰川水

,或承接研究計畫而有所感。這些有何不妥?許倬雲教授曾分析,

椰子

,美國清教徒本於聖經「所得十分之一歸於上帝」及「施比受更有福」的信念樂於捐輸給教會、社會福利機構及學校。台灣企業家許多是台大校友,

台中網路行銷公司

,事業有成回饋母校;清大、交大亦然。甚至私立大學中原、東吳經費來源也有相當比例是校友小額捐款贊助。企業或個人捐款興學是件好事。 再說因為要拔管,

越南進口椰子水

,金管會調查教授兼任上市櫃公司「獨立董事」。「獨立董事」是仿歐美國家強化上市櫃公司對公司治理設置,

惠斯勒官網

,教授兼具專業及超然的社會地位,因此成為上市櫃公司優先禮聘的對象。對上市櫃公司而言,可以提高企業形象,又可借重「教授」的專業提升企業技術、管理、財務之專業技能。並監督企業經營,增加公司治理之公信力。對教授言,可以助他們融入企業,瞭解企業經營生態,有助產學交流。再者可以增加教授收入,目前台灣的大學教授待遇偏低,可以藉「獨立董事」制度,輸送企業資源,彌補教授薪給不足,何樂不為?企業願意挹注資源給學校是功德一件應予鼓勵,富家女蔡總統也應仿效捐助學校才對。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。