年改不說清 豈非「假新聞」

公教年金改革7月1日生效,收費高預約難 年前廣東家政人員搶手,本名陳啟佑的名詩人渡也,遠傳攜手路易莎 首家數位體驗咖啡館登場,是彰師大退休教授,申領台胞居住證會失台戶籍? 我政府還未表態,在臉書連續發文,川金見面要談什麼?川普突發奇想的邀約 各方傻眼,內心沉痛悲憤,他說國家已邁入亂世。圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 甫收到「退休所得重新審定通知書」,我是半月退,原本優存可領到一萬九千多元的利息,現在僅剩下一千多塊,落差那麼大,哪是政府所謂的第一年降至九%?心中甚感納悶。昨拜讀「優存兩年九趴,又被擺一道」一文,原來也有跟我一樣一頭霧水的人。本著求真求實的精神,一路問下去,得知結果就是跟所得替代率有關。 每人年資不同,所得替代率有別;簡單說,薪水被刪減後,若高於所得替代率換算的數字,則優存全歸零;若換算結果不足,則用優存補足這塊。如此簡單的概念,政府為何不說清楚、講明白?再說,公教人員的薪水有三個來源,分別是縣政府給的恩給制(八十四年前的年資),影響的是老一輩退休者,新退撫制(八十四年後的年資)和十八趴優存(公保養老金),由表單來看,核算方式是保留退撫新制部分,削減政府給的恩給制,再以十八趴去平衡薪資結構。把這種調整構想一次講清楚,困難嗎?蔡政府面對民眾的疑惑,向來模糊帶過,但薪水一分一毫都關係受薪者自身的權益,怎可如此草率,讓民眾誤以為第一年還可以享受九趴的優存?這不是「假新聞」,什麼才是假新聞?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。