林姓男子鑽入有鐵製圍欄的菜籃堆置場偷菜籃，
自然排序
，再使詐把菜籃賣給原物主，
關鍵字廣告
，雲林地院法官認為未據為己有，
行銷達人
，是詐欺非竊盜，
網路行銷顧問
，但台南高分院無法認同，
客製化網站
，認為這不是竊盜什麼叫竊盜，
台中網路公司
，改依翻越安全設備竊盜罪判二年二月。林姓男子之前曾將塑膠菜藍賣給沈姓男子，去年三月間在雲林縣西螺鎮某果菜合作社，從鐵製圍欄的縫隙，進入沈姓男子的菜籃堆置場，竊取九十個菜籃。他將菜籃移到一旁空地，佯稱是自己所有，以一個五十元賣給沈，接連五次以同樣方式竊取菜籃賣給自以為「賺到了」的沈姓物主。第六次他又偷了九十五個菜籃，欲再販售時，剛好警方巡邏經過，他丟下菜籃逃離，沈才恍然大悟「菜籃是我的」，被騙了二萬五千七百元。檢方依竊盜、詐欺罪嫌起訴林姓男子，但林辯稱「這哪算是竊盜？我又沒把菜籃藏起來！」一審法官認為，林知道沈在收買菜籃，才起騙錢動機，且放置菜籃的地方和堆置場距離近，不算竊盜，依詐欺判刑二年，可易科罰金。但台南高分院合議庭認為，林是趁物主不知進入堆置場內將菜籃移置合作社集貨場空地，並且能夠支配，為竊盜行為；六件竊盜各判刑七月，合併執行二年二月。，