鴻海董事長郭台銘從宣示有意參選總統開始，
自然排序
，即不斷拋出「拚經濟」的議題與主張，
台中操作排名
，藉以凸顯他的企業家特色與能力。但他是全台首富，
FB粉絲團經營
，若身為總統，
台中操作排名
，將如何面對與解決日益嚴重的所得分配不均、貧富差距懸殊問題，
網頁設計
，特別引發社會的關注。日前，他果然霸氣地提出對極有錢人課徵「富人稅」的概念，亟欲擺脫一般民眾對有錢人「為富不仁」的印象。我們絕對不會懷疑郭董提議此稅的真心與支持，但其他跟郭董一樣的有錢人，是否能人同此心地認同與接受，不免留下個大問號。其實，郭董以前在討論提高對有錢人課稅的稅改時，即曾經提過這個想法。郭董心目中的富人稅概念是：第一，在現行租稅體制下，繳稅最多的前1，000名納稅人即為富人，應課此稅。第二，按富有的排序高低，累進課稅。第三，排序第501名至1，000名者，每人多繳1億元；排序第101名至第500名者，每人多繳2億元；排序前100名者，每人多繳3億元。第四，總稅收共計1，600億元，用做特定補助或中產階級減稅等用途。仔細觀之，郭董強調的並不是正常稅制改革，而是較為類似政府為因應一筆特殊財政需求而開徵的「附加稅」，只是對象是富人。 但就像郭董自己說的，「我的有錢好朋友們要倒楣了。」顯然郭董也知道，不是每一個富人的想法都跟他一樣。根據105年度綜所稅資料，課稅所得級距超過1，000萬元的家戶，共有9，622戶，平均每戶應納稅額是1，113.7萬元，郭董鎖定的是這群人的前十分之一。郭董以自己為例，每年已繳稅30億元，再多繳個3億元，感覺上沒什麼差別；言下之意，他那些有錢的朋友應該也會有同感。然而，這群人每人每年所繳的稅額皆不相同，且大部分都繳得比他少。同樣多繳3億元，對郭董而言，只是原稅額的10%，但對某些人而言，比率會變高，甚至還可能超過其原繳稅額。不知郭董要如何說服這些有錢朋友，認同他這種設計是合理的。其實，郭董多年前提出「富人稅」時，乃係為了反制當時社會流行的仇富心態，刻意主動而強烈地表達出他的國民納稅意識，用以抵擋被他稱為「紅衛兵式」的稅改洪流。但他不能只以台灣「首富」的角度思考這個問題，有錢人中還是有富有程度的差別，更何況有錢人對納稅的態度亦不全然相同，郭董可能無法硬要將自己的觀點強加在其他有錢人身上。我們對有錢人不應有仇視心態，只要其財富的累積是利用正當手段獲得，即使他「為富不仁」，我們亦不得強要求其施捨。惟納稅乃國民應盡的義務，且有錢的人比較窮的人多繳稅，也是基本的租稅公平原則。若有錢人只知在租稅上追求減免優惠，破壞租稅公平正義，甚而違法逃漏稅，自難為一般民眾所接受。最近，我們看到政府一連串的減稅措施，從股利分離課稅、產創延長及擴大減免項目，到台商海外資金匯回租稅特赦等，每一項都是在有錢人的壓力下所給予的租稅特權。郭董口中的有錢朋友，正忙著進行稅利追逐遊戲，郭董卻突然對他們丟出富人稅議題，整個場景顯得諷刺，也難怪尚無人接招回應。不過，我們仍然要對郭董的霸氣提議按個讚。以他首富的地位，再加上正在爭取參選總統，他的一舉一動自有強烈的示範效果。其實，很多有錢的企業家都很熱心公益，慷慨樂捐，但每當政府缺錢而想從他們身上多課點稅時，卻常遭遇到強大的反彈與杯葛。美國大富豪巴菲特，經常批評美國稅制對有錢人太好了，他自己繳的稅甚至比員工還低。我們期待郭董的富人稅提議，可以激發出更多的台灣巴菲特，不但熱心做「社會公益」，更全力支持政府做「社會公義」。我們更希望郭董，不論是身為總統或企業家，為租稅公平正義努力的初心，始終不渝。，