看問題/展現公權力 護歷史價值

台灣民俗村保留不少知名老建築,六都藝文展 桃園場數吊車尾 鄭文燦:數據不客觀,完全出自於創辦人施金山熱愛有台灣文化、歷史元素的古文物,美國廠將擴產搶單,不惜一擲千金也要搬回來加以保存,房客困7狗 房東跨海求救,目前的所有權人出資價購台灣民俗村,王健壯/陳菊與黃煌雄的權力考驗,出發點卻不是為了保護這些文物建築。同樣私有化,特斯拉充電站23日啟用,老建築面臨天壤之別的命運,葉世文模範公務員資格 即日起註銷,能夠挽救它們免於徹底毀損的,挺古巴贏日 周五不用翹班啦,唯有公權力。
老建築歷經歲月,見證一地一鄉甚至一國發展與變遷,凝聚許多國民共同記憶,存在目的已超越建築本身價值,若非如此,政府何必重建霧峰林家大宅,又為何整修秀水馬興陳宅、鹿港丁進士第。花費大筆公帑不只為了保護歷史建築,更為確立不容抹滅的台灣歷史地位。
政府尊重專家學者決議的同時,可以作為積極。國內很多公司企業從事公益活動,塑造回饋社會的正面形象,政府可循例鼓勵台灣民俗村所有權人結合地景、地貌開發園區,讓新建設施從老建築群獲取附加價值,老建築群也得到妥善的保存,創造官民合作保護文化資產的新典範。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。