誰勝了?在野敗 歐巴馬也沒贏

為了反對歐巴馬總統所提的「可負擔健保法」(歐記健保),11月下旬DRAM合約價小幅下跌,共和黨一開始就以年度預算和調高舉債上限綁歐記健保的戰術,元大寶來:6月台股持續震盪,想逼迫歐巴馬政府讓步。
但歐巴馬擺明絕不和共和黨談判,漢翔公司獲波音等新訂單,不接受共和黨議員「勒索」。在這樣的政治僵局下,以大師學術精髓反思台灣政策走向,美國聯邦政府在十月一日關門,華山與誰論劍:民進黨失落的對話,共和黨並未因此「見好就收」,內政部回應報導 截角身分證當紀念准了,反而持續以美國面臨的債務違約風險進逼,在各方壓力和民意反對下,共和黨最後被迫讓步,落得灰頭土臉。紐時社論和新聞分析指出,共和黨讓美國經濟和國家形象受傷,本身支持度大跌,又沒達成杯葛健保的目的,堪稱全盤皆輸。
不過,如果說共和黨犯下戰術錯誤,歐巴馬不惜和在野黨決裂的做法也猶如「七傷拳」。以華盛頓郵報民調為例,民眾對共和黨的不滿意度高達七成四,但不滿意歐巴馬做法的比率也有五成三;更不用說歐巴馬因這次政爭缺席亞太經合會,對美國的外交信用造成傷害。
此外,以內政而言,儘管歐巴馬表示要向前看,努力推動移民改革等政策,問題是民主黨只掌控參院,在眾院是少數,面臨「朝小野大」的現實,歐巴馬要與在野黨對抗下推動政策並不容易;更何況國會這次通過的都只是暫時性方案,等明年過完春節假期,難保類似爭議不再重演。
面對這樣的政治僵局,最後受罪的往往是民眾,這對號稱民主典範的美國而言,可說是最大的諷刺。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。