大埔案爭辯公益 法官:已了解

苗栗大埔案有28戶控告內政部的區段徵收案違法,

好吃小菜

,台中高等行政法院昨開庭審理,

紙片肉乾

,農民委任律師李明芝提出日前拒拆戶張藥房老闆張森文之死為例,

年節禮盒

,希望法官的裁定能還死者公道,

特色美食

,法官最後裁定,

筷子肉干

,下個月再審理此案並進行辯論庭,擇期宣布裁定結果。
昨天下午是準備庭,法官讓內政部、苗栗縣政府代表人員和農民委任律師充分表達意見,雙方在法庭上激辯,更在大埔開發案的「公益性和必要性」內容爭論,官方代表說開發案都有評估公益性和必要性「不言自明」,農民委任律師反擊「空口無憑」,最後由法官勸阻雙方說「不必在公益性和必要性上辯論,我已了解」。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。