不顧黨內反對，
攝影活動
，民進黨主席蘇貞昌獨排眾議，
全口重建
，堅持在國慶日這一天提出倒閣案，
台中靈驗財神廟
，說是為人民，
金屬銘版
，其實只不過是為了自己的面子，
台北噴漆
，為了兌現自己在上周輕率說出「兩周內提倒閣」，
埋線減重
，等於用憲政手段對盡失民心的馬江體制投下「信任投票」，
電梯管制系統
，也可能把整個民進黨賠光。
在罷免、彈劾和倒閣三項憲政手段中，
美髮儀器
，民進黨選擇倒閣，蘇貞昌更進一步呼籲馬英九總統解散國會，重新選舉，讓人民用選票審判總統的對錯，一方面要給行政院長江宜樺投下不信任案，同時也要馬攤牌，正面對決。
但是，必須質疑的是，現在真的是蘇貞昌口中「審時度勢」最佳的時和勢嗎？
當民進黨立法院黨團阻擋行政院長江宜樺上台，認為江是監聽案共犯之一，在行政立法相互制衡的憲政架構下，對國會議長說三道四，要求江對立法院道歉，並提出三項條件：「廢除特偵組、檢察總長黃世銘下台、成立監聽調閱委員會」。
在民進黨立委一個月來窮追猛打，使「廢特偵、黃下台」的聲浪也高到連國民黨立委也有人支持，而司法及法制委員會日前通過成立監聽調閱專案小組的調閱權限，也經本周朝野協商結論背書，配合明天將啟動的紀律委員會，及民進黨立法院黨團總召柯建銘的提告，多線作戰下已連戰皆捷。
可是，蘇貞昌上月提出彈劾總統案，未獲黨內一致支持，後來以「審時度勢」看待三項憲政手段做下台階，並成立七人政局因應小組，但蘇在未經小組討論下，在上周逕自說出「兩周內提倒閣」，早已引起黨內議論，前天更要求立院黨團配合要在今天提倒閣。
此時提倒閣是雙面刃，通過對馬江固然是一大重擊，同時正好也為延後處理核四公投案的反擊。但不成功，民進黨不正是用憲政手段，確立江揆正當性及合法性？那民進黨還有什麼正當性阻擋江上台施政報告？況且以立院席次，綠營想通過的機率並不高。
摧毀一個政權，可以用選票，也可以透過立法院，民進黨選擇後者，民進黨真有準備嗎？當台南市長賴清德上午寄望政局安定的一番話，值得蘇貞昌思考。，