學者觀點/漲不漲?拿出數據 才能協商

基本工資審議委員會召開前,

琉璃

,工商團體喊出要求政府對一例一休修法,

機能咖啡

,以換漲基本工資。學者表示,

清潔公司高雄

,資方若主張凍漲工資,

桃園清潔公司

,應拿出數據佐證,

成長桌

,才符合協商正當性。擔任審議委員之一的台大國家發展研究所副教授辛炳隆說,

北部系統櫥櫃

,工商團體有此要求其來有自,

電子地磅

,過去國民黨政府執政時曾對工商團體開出的承諾跳票,

花蓮住宿

,勞資問題變成「誠信問題」,加上一例一休又對資方開刀,才會造成協商之路困難重重。他說,工商團體訴求跨越層級,勞動部恐窒礙難行;一例一休修法,立法院也未必能通過。辛炳隆建議資方,既然決戰場在立法院,乾脆多花些時間遊說立委,而不是向行政部門施壓。政大勞研所教授成之約說,資方既然認為一例一休加重營運成本,就應提出數據資料佐證,不該一味拿修法作為訴求。若證明確實沒有調漲工資的空間,主張不調漲也才具有正當性。「是不對等交換!」政大勞工所教授劉梅君說,一例一休修法與基本工資毫不相干,資方喊出的條件很無理。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。