聯合報社論/嚴防中選會的「奧步」伸進選舉

選舉公報爭議中選會敗訴確定,

新娘禮車 出租

,中選會主委陳英鈐道歉。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 中選會違法刊登選舉公告的爭議未平,

豐原紋繡教學

,嘉義縣又發生選務人員企圖把剛印好的選票攜出場外的風波,

太平美丙證照課程

,三百多張空白選票險些外流。原應扮演獨立與中立角色的中選會,

台南打掃

,這次在選務上爆出的爭議堪稱歷年之最,

清潔公司 桃園

,可謂「完全執政、完全偏頗」。偏偏這次中選會又承辦了史上最複雜的「大選併公投」投票作業,

大里新式紋繡教學

,選舉及公投結果是不是會鬧出什麼亂子,

認證咖啡

,著實令人擔心。這屆中選會到昨天正好上任滿一年。在這一年裡,中選會製造的負面話題,只能用「罄竹難書」四個字形容。在公投部分,從第一階段的審查開始,就不斷採取雙重標準的作業。其中,「東奧正名」公投一路被開綠燈,短短一個月即輕鬆過關,其餘提案則遭不同程度的刁難,其中又以國民黨的三個公投提案為最,有的甚至被拖延達三個月。 在第二階段審查連署書時,中選會又發揮「創意」,要求戶政機關以「認筆跡」的方式來排除其不悅的連署書;後來索性自己當起法官,直指公投提案者「犯罪」。其後,對民間團體發起的「以核養綠」公投更發生「拒收」風波;在遭行政法院裁定違法後,仍堅持不認錯。近日的「違法刊登公報」爭議則如出一轍,中選會在硬拗多日後,竟以「刊登報紙」的方式重行公告,可謂鬧了大笑話。這些笑話其實都要付出代價。有形的代價是,印出「作廢」的大量違法公告,成本要由人民埋單,在報上重刊的費用也要由國庫概括承受。無形的代價則是,先前硬發的公告可能誤導民眾,且中選會的公信力則蕩然無存。其間,中選會一再被公投提案人和行政法院打臉,卻堅持錯到底,把「依法行政」的精神踩在腳下。更糟的是,中選會原應依法建置公投電子連署系統,卻將精力耗費在干預公投「審查」上,原本當做之事毫無進展,耽誤我國選務作業的現代化。一個獨立機關甘淪為政治打手,不僅破壞法治,也在腐蝕台灣的民主根基。綜觀中選會的作為,不論是過度的行政裁量或違法的行政處分,其共同點都是在「做球給民進黨政府」。如「東奧正名」公投案,符合民進黨的獨派價值及選舉動員,就被開綠燈;但國民黨的「反空汙」及民間團體的「以核養綠」等公投案是意在反制執政黨,則屢被刁難。更嚴重的是,中選會兩度被行政法院裁定違法,一是對「以核養綠」公投送件限制不當,一是對行政院之公投意見書時限未遵守法令規定;中選會對兩次裁定都未設法改正,持續硬拗。這顯示,中選會認為自己只要對上級「政治正確」,根本不在乎任何法律規範或機構制衡。若說選舉的「奧步」是以不正當的手法干擾選舉進行,讓選舉結果產生對某一方有利的結果;那麼,以中選會的過去一年的種種作為,不折不扣就是在進行選舉「奧步」,企圖當執政者的打手,阻撓不利於執政黨決策的公投案。中選會既然膽敢無視法令規定,公然插手公投事務,不免令人擔心,它在執行選務的公正性,或甚至破壞了選舉的公平性。此刻距離選舉投開票,已進入以小時倒數的計時,全國人民都在看,這場選戰裡還會出現什麼樣的「奧步」,可能影響選舉結果。這並非杞人憂天,台灣人民見識過「走路工事件」,見識過「兩顆子彈」,都在關鍵時刻詭譎地盜取了民主。試想,如果中選會在投票中或開票前後使用任何「奧步」來幫助執政黨,不管發生在任何地區,其結果都是難以挽救的。嘉義縣選票險些流出,正是一大警訊。在此,我們呼籲中選會,必須客觀中立地辦理這場選舉和公投,切不可有任何偏頗謬誤的作為。我們也提醒各地民眾要認真地監票,所有選務人員要拒絕不當的指使;台灣的民主,不容任何人以卑劣的手段竊取。漫畫/季青 分享 facebook,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。