農林擬辦理私募案，
台中半永久紋繡
，不只是大股東龍邦跳出來反對，
台中撥筋999
，另有農林四名董事包括郭文進、許世杰、范值誠及林桂馨也不認同，
新竹紙箱城
，其中郭文進為台灣金聯資產管理公司指派委任，
時光姬代理
，台灣金聯是農林單一最大股東，
高雄男士霧眉
，其態度將足以左右私募案能否通過。林桂馨為恆九務業管理顧問公司指派委任董事，
台中美睫線
，同時也身兼瑞助營造董事，
台中美容SPA
，由於瑞助為龍邦轉投資公司，
台中女子全身油壓
，自然會反對這項私募案。至於許世杰與范值誠均為自然人董事，許世杰身兼利捷環境總經理以及盛豐鋼鐵副總；范值誠擔任長城法律事務所主持律師。根據農林最新出爐的年報顯示，當時董事會討論擬辦理私募案時，遭到郭文進、許世杰、范值誠以、林桂馨四名董事反對，經過表決後，九席董事贊成、四席反對，最後送到股東會討論。投反對票的台灣金聯，持股農林8.21%，並在董事會取得一席董事席次，該公司認為，農林沒虧損也不缺資金，不理解私募的必要性。再者，原股東無法依股權比例認購的爭議，與日前媒體刊載樂陞案發行私募可轉換公司債案一樣，經常被部分公司用來作為稀釋一般股東股權的工具，對原股東傷害極大。此外，許世杰、范值誠及林桂馨等也認為，農林想藉此引進策略投資人，但是在董事會上，卻不將策略投資人身份、引進目的、引進後具體效益等，拿出來討論審查，令人質疑有其他目的及公司治理透明度。反對董事們均提到，支持農林發展太陽光電，但建請農林，若有資金需求，應該準備完整書面計畫及資料，以公開發行方式募集。對此，農林則回應，未來如有策略性投資人也將依法提董事會討論，絕無資金用途不明確等情事。，