都會短評/民調土法煉鋼 科學一點吧

攸關基隆市民交通運輸的重大工程,

購物網站租用

,利用民調了解民意所向,

購物網站租用

,原本是尊重民意的展現,

肉乾禮盒

,如今恐白忙一場。市府勞師動眾發問卷沒達到預期效果,

排名系統

,就像「土法煉鋼」,

行銷達人

,方法不夠科學、嚴謹,

彌月蛋糕

,還不如委託民調機構調查會來得更精準、省事。
民調要一套公正、客觀、精確的評量方法,

台中操作排名

,問卷可以郵寄、email、傳真等方式,訪問可以電訪、家訪等。目前民調機構最常用是抽樣電訪,只要誤差值在容許範圍內,結果具有一的參考價值。電視節目收視率、政黨提名等調查都採用。
市府全部印製17萬分問卷,又透過人力加班發送、回收,中間有很多環節難以掌握,可變數因素太多,時間也太趕,成本還不見得比委託調查低。
另一個問題是,重大公共工程採取民調適不適合呢?火車站與重大建設一樣,要有專業評估及多方考量,一般民眾能不能有充分資料做理性判斷、整體的考量?不無疑問。
民意有其限制,容易以就近的利益性,或憑已知的經驗思考,行政部門要視為必要的選項之一,但不能瞻前顧後或想把責任要民眾扛,要以負責的態度及專業判斷落實政策。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。