聯合報社論/「兩種母親」交迸出香港的民主悲憤

香港特首林鄭月娥向港人致歉。(路透) 分享 facebook 短短半月,

著作權申請

,香港民眾連續上街為「反送中」示威,

台灣面膜推薦2019

,皆以超過百萬的人潮淹沒長街。能召喚出如此洶湧的群眾力量,

申請專利費用

,恐怕已不只是因為《逃犯條例》修例引發港人恐慌;而是香港民主長期遭到漠視與挫折,

關鍵字行銷

,讓香港人積累已久的悲憤難以遏抑地爆發。港府以催淚彈粗暴對付示威民眾,

line行銷

,特首林鄭月娥面對百萬大軍冷漠悍然,

各行業求職面試案例

,中聯辦誤判形勢,

水光錠有效嗎

,都是民怨難消的主要原因。表面上看,

著作權侵權

,《逃犯條例》的修訂,

商標授權

,確能防堵港中台現有犯罪逃逸的漏洞。但實質上,港府貪功躁進的修法心態,一味討好北京,卻挖到了港人心中最恐懼的「兩制變一國」地雷。廿多年來,港人一直生活在「兩制」遭「一國」侵吞的陰影中:從二○○三年的反國安法廿三條運動,二○一二年的國教「反洗腦」運動,二○一四年爭特首「真普選」的占中運動,主要都在抗拒香港特區既有的制度遭到貶值與侵噬。沒想到,港人這條敏感神經,又被林鄭月娥大剌剌的《逃犯條例》撩動,一發不可收拾。 香港的幾任特首皆有相同的問題:作為行政長官,他們扮演「承上」的地方首長角色,皆大過自己「領導」香港的特首認知。也因此,在北京與香港的利益歧異時,他們多半更趨向接受中央的意見,卻無法適切地代表香港民眾表達特區的立場和民意,並據理力爭。過去幾次修例引發港人抗爭,特首都無法扮演潤滑及溝通角色,只能看中央臉色行事,因而失去因應先機,原因在此。這次「反送中」運動中最怵目驚心的,應該是港警對六一二包圍立法會的群眾鎮壓,催淚彈、塑膠子彈及警棍齊發,對付的是手無寸鐵的年輕人。對此,林鄭月娥以「母親論」哽咽地說,自己也是媽媽,「不能縱容孩子任性」而不管教。此話一出,立刻引來香港的媽媽們連署反嗆,「香港的孩子不要特首當他們的母親」,他們要你當一個負責的政府領導人。這顯示,以「母親」自居的林鄭月娥,完全無法在港府的暴力鎮壓中自圓其說;她的「母親論」,也是一個特首的錯誤角色認知。與此形成鮮明對比的是,在立法會的警方暴力驅離現場,有一位學生的母親在最前線對執法的員警苦苦相勸。這個婦人連吃了數顆催淚彈卻仍不肯離去,她聲嘶力竭地請求鎮暴警察不要再打小孩,「我不希望這裡變成天安門廣場」。她也反身勸告示威群眾:「警察也是善良的,大家回去吧。」這段畫面,在網路上被反覆播送,感動了無數人;這樣大愛的母親形象,和林鄭月娥嚴峻的母親角色,交織出港人的悲哀與憤怒。為了一樁犯罪案的引渡,卻把香港法律拖進破壞「一國兩制」的泥淖,這是林鄭月娥的不智。她更大的錯誤,是把一場民主示威定調為「動亂」,港警的執法過當嚴重傷害民心,她更難辭其咎。一個真正的「母親」,如何可能如此嚴苛對待和傷害自己的孩子?除此之外,香港中聯辦在此事件中的因應是否妥當,也值得懷疑。回歸廿多年來,在經濟上,香港東方明珠的「櫥窗」角色已不比從前;在政治上,「港人治港」的自主權卻一再遭到蠶食,連特首直選的願望都遭到抹殺。占中運動失敗後,港人的民主挫折與心理上的失落,都達到了一個新低潮。在這種情況下,中聯辦非但沒有同情與疏導,卻還想利用《逃犯條例》的「送中」為自己建功;這樣的催逼壓榨,豈能不激出港人最悲絕的反抗?不論逃犯條例「送中」的主意是北京或香港發動,當事態惡化至今,港府恐怕只有撤回一途。否則,習近平本月下旬在日本大阪的G20峰會,將難以面對各國領袖。而且,如果北京還想販售「一國兩制」的設計,就必須讓港人好好享有它既有的制度,它的賣相才不會太難看。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。