聯合筆記/廚餘之亂 監院該查!

禁止廚餘養豬後,

主機代管

,廚餘去處是一大問題。圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 馬上就是豬年了,

SEO

,大家期待「豬」事大吉,

專業網頁設計

,但非洲豬瘟進逼,

SEO優化

,了解疫情威力的人莫不戒慎恐懼,

購物網站租用

,一旦疫情入侵,

客製化網站

,除了養豬產業鏈蒙受重大損失,台灣知名的魯肉飯、爌肉飯等庶民美食恐因此消失好一陣子,衝擊之大令人不敢想像。冷眼旁觀政府的防疫作為,光是怎麼處理廚餘,就搞得一團亂。有地方政府率先禁用廚餘養豬,即遭前閣揆賴清德明示最好不要自作主張;但隨著防疫漏洞逐一暴露,更多縣市跟進宣布禁用廚餘養豬,或嚴查養豬戶是否落實,用重罰堵漏洞。 回顧這波疫情警報從去年九月左右響起,當時就對準廚餘這條疫情傳播管道,因為根據環保署統計,台灣一年回收的廚餘,有六成二都用來養豬,如果豬農不按規定把廚餘中心溫度煮到攝氏九十度以上,並至少煮一小時,一旦有對岸來的豬肉進了廚餘,再餵給豬吃,就可能傳入病毒。於是,媒體開始詢問主管廚餘設備的環保署,有多少養豬戶違規?環保署的答案是「沒有統計資料」,也就是「不知道」,只說豬農向地方環保局標購廚餘,環保局會查核豬農有蒸煮設施才會標售。豬農是否確實加熱廚餘誰來稽查?環保署說是地方衛生局的權責,但防疫主要機關是農委會,換言之,這麼多年來,防豬瘟竟是政府三不管地帶。最近農委會統計的結果出來了,全台還有一七六九場仍用廚餘養豬,其中有六十六場沒有蒸煮設備,而且多達一千三百多場沒有依照SOP蒸煮廚餘。這說明過去農政、環保、衛生單位真的混太凶了!其實,世界動物衛生組織早就修訂國際衛生動物法典,明訂豬瘟非疫國禁用廚餘養豬,國際上也有不少國家遵行;廚餘養豬成本的確低於飼料,也有一說是吃廚餘的豬肉比較好吃,但該不該下這個賭注?政府一直默不作聲,且藍綠執政都一樣,深怕多做多錯,丟了選票。另一方面,造成廚餘繼續養豬的原因是垃圾處理的觀念不夠進步。國際能源總署統計,全世界已有超過一百卅座的廚餘生質能廠,專門把生熟廚餘、稻桿有機廢棄物,透過厭氧發酵出沼氣,變成綠色電力,讓廚餘成為再生能源生力軍。台北市最早提出建生質能廠構想,卻在議會卡關,反而台中拔得頭籌,桃園也正跟進蓋第二座廠。政府怠忽職守,導致防疫處處破口,如今未傳出疫情,只能說天佑台灣。監察院難道不該徹查,把政府螺絲栓緊?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。