評論／公設砸大錢 市民有感？

台中市近幾年的大型公共建設案，老祖宗的粉薯 可做面膜、ＱＱ麵，設計幾乎都採國際競圖，文訊第二拍／齊邦媛 捐出吳魯芹行草，台灣塔、大都會歌劇院、清翠園等，藍委：如果今不能開會 將退一日所得給立院，最近即將興建包含美術館、圖書館的「城市文化館」，寄白包冥紙恐嚇 資訊商判刑6月，本月初也召開國際競圖說明會。
國際競圖好處是可引入國際級創意，清明國道塞爆 免費時段將調，且讓建物未演先轟動、打開知名度，但設計經費也相對龐大，至少是一般建案設計的3倍以上，市民是否願意「埋單」，值得探究。
台中最知名的國際競圖案例，是即將在水湳經貿園區興建的「台灣塔」，光競圖設計費就8.42億元。
第一階段概念競圖，由羅馬尼亞設計師「漂浮的葉子」獲選，雖觀念新穎、造型奇特，但能否完成一直遭質疑，因此最後仍未被採用，改由日本建築師藤本壯介設計的「漂浮高空中的台灣花園」勝出。
台灣塔以成為「中部地標」為職志，採國際競圖引起世界矚目，花大錢還有合理性，但建築「亮點」在精不在多，是否每個公共建物都必須斥資龐大設計費來競圖？目前財源拮据、頻頻喊窮的市府，應為市民精打細算。
以小市民觀點，斥資上億元設計費，只為求建物更稀奇、美觀，或許多數人更期待政府把錢花在貼近生活、讓人民有感的實際建設上。
更何況「外來和尚未必會唸經」，目前市府與議會所在的台中市政大樓與議政大樓，由瑞士建築師設計，進駐後卻批評聲不斷；挑高設計遭批是浪費空間；帷幕玻璃難開窗，無法有效省電；更遑論部分樓層未相通，入內洽公像走迷宮。
胡志強市長名言「不要只仰望天邊彩虹，更要抓住腳邊玫瑰」，國際競圖雖像彩虹耀眼，但不如攸關民生的建設實際；政府財源有限下，預算分配「天邊彩虹」或「腳邊玫瑰」孰輕孰重，值得執政團隊權衡、琢磨。，