台北市議員簡舒培（右）接獲民眾陳情，
婕樂纖爆纖錠ptt
，指身分證遺失，
商標國家
，且掛失補證，
商標重複
，不料卻遭冒用，
東港接送
，成為東南客運王姓司機的人事保證人。記者邱瓊玉／攝影 分享 facebook 北市H先生2011年錢包遭竊遺失身分證，
台中自然排序
，當時已掛失補證，
纖纖飲使用方法
，5年後卻接獲東南客運支付命令，
彰化男士霧眉
，要求給付207萬元，甚至連房子都被查封；一查才知道身分資料遭盜用，莫名成為一名客運駕駛的保人。東南客運表示，該案正在訴訟中，未多回應。台北市議員簡舒培指出，H先生身分證2011年遺失，當時已向區公所登記遺失，5年後卻收到東南客運要求給付的207萬元的支付命令；原來是王姓司機2013年因肇事撞死人後無力賠償，公司轉向保證人追討。 H先生說，他完全不認識該名司機，也沒幫人作保，當時收到支付命令，還以為遇上詐騙集團沒有理會，沒多久房子竟遭法院查封，一查才知遭人冒名作保。保證人資料中，僅身分證的資料，例如地址、姓名是正確，其餘像電話、職業等都錯誤，東南客運都無求證嗎？錯誤百出的保證人資料也可通過，實在荒謬。簡舒培表示，今年4月底一審判決，確認H先生和東南客運的債務不存在，但若東南客運還要上訴，還要再4年才能確認免除債務，完全不合理。簡舒培質疑，北市聯營公車業者總計14家，其中有人事保證制度僅有3家；以東南客運為例，竟然規定保證人如果要申請除去其保證責任，竟然要公司審核合格才生效，根本就是違反民法「保證人得隨時終止契約」規定。她要求市府檢討，納入公車評鑑項目。北市府公運處表示，人事保證制度不在公路法授權管轄範圍內，只能回歸民事、刑事程序。北市府勞動局說，今年將勞動檢查客運業者，討論是否將人事保證制度納入專案勞檢中，協助業者訂定較完整的管理制度。，