內閣人事峰迴路轉，大灣區打開一扇門 霍啟剛：港青新機遇，先是內閣總辭，金華街老屋文創 打造獄政館，再以無縫接軌為由，張學孔聲明周刊報導不實，讓多數閣員留任；內閣從大改組變小微調，MLB／再上投手丘 大谷拚個人第5勝，轉彎幅度之大，外界惡評多過好評。
內閣成員變動幅度，不應是檢視內閣施政成敗的指標，但「新」內閣應警惕的是，政府政策動輒急轉彎，一個好法案從推出時的各方叫好，到後來因立法院與各方勢力介入，修成四不像，票房保證變票房毒藥。
最新的一個例子是證所稅大戶條款，在立院壓力、政府各部會不同調下，財政部「尊重」大戶條款實施門檻由10億元調高到50億元，立委樂見財政部立場轉彎，進一步表示要全面廢掉大戶條款。
政府推動證所稅大戶條款進退失據，外界已有預期；財政部另一個之前力推的房地合一實價課稅政策，極可能是下一個急轉彎的政策。
政策轉來彎去，民眾不禁要問：這些政策轉彎究竟是政府思慮不周，還是執政者無力抗壓？
內閣父子騎驢、朝令夕改的案例不可勝數；包括之前的二代健保、油價凍漲、核四封存等案，一遇外界壓力，政府政策就會轉向，但往往轉到不好的方向，既是搬石頭砸自己的腳，也失去民眾支持。
政府施政已陷入一個魔咒，只要有人反對、有人杯葛，就退卻、修正；一項政策無法堅持到底，東修西改，失去原先的理想性與正當性，缺乏執行力的內閣支持度因此每下愈況，自不意外。
國民黨在九合一選舉大敗後，若還想保住中央執政權，不能光想無縫接軌，而是要大破大立，提出有理想性的政策、有魄力的推動，才能力挽狂瀾，讓陷入谷底的施政滿意度起死回生。
在今年太陽花學運、反核四風潮後，政府官員常以「沈默的多數」沒有表態，自我安慰。但如果內閣連自身推出的政策都不能堅持到底，內閣改組轉彎既傷政府威信，政策轉彎更失民心，沈默的多數只好繼續選擇沈默。，