高姓男子和王姓女子是學生情侶，
網路代銷
，結婚後卻成怨偶；王女不做家事、不煮飯、不照顧小孩、不理公婆，
紙片肉干
，還自己買飯進房間吃。最高法院認為強求維持婚姻名分，
系統建置
，只是徒增雙方精神痛苦及生活困擾，
專業社群行銷
，判准離婚確定。
高姓男子就讀高工時，
泡菜料理
，與王姓女同學交往；一九九二年在同學和親友祝福下，兩人步入禮堂，生了兩個兒子。二○○七年王女以個性不合等理由，搬回娘家，高姓男子向法院提起離婚訴訟；經法官調解，先分居一年。
高姓男子向法官說，妻子工作回家後不煮飯、不做家事，不和家人同桌用餐，也未專心經營夫妻、親子、公婆關係；至今已分居四年，他身兼母職，狀況沒有改善，希望法官准他離婚。
王女不願離婚。她說是丈夫因不明原因住朋友家，她才考慮工作關係搬回娘家。丈夫後來回家住，她也想搬回去，丈夫卻不回應；兩人婚姻變成這樣，雙方都有責任，而且「丈夫的責任比較大」。
法官傳訊兩人的兒子作證，兒子都說「很少聽媽媽叫阿公、阿嬤」「媽媽沒有很理或照顧我們」「媽媽不會煮飯，沒有做家事，都是阿嬤做的」「媽媽沒有吃家裡的，都買自己的晚餐」。小兒子還說：「如果父母離婚，希望跟爸爸。」
一、二審判准兩人離婚。王女不服上訴，最高法院仍駁回定讞，王女失去婚姻及對小兒子的監護權，只可定期探視聯絡。，