中和公寓違規隔間出租套房，
購物網站租用
，因是木板隔間，
網路代銷
，大火一發不可收拾。 記者陳珮琦／翻攝 分享 facebook 新北中和一把火釀九死二傷悲劇，
自然排序
，違建頂加木造隔間被人為縱火，
產品代銷
，其中還包含筆者同鄉一名警員，
FB粉絲團經營
，得知他老父悲鳴「老天不公平」，聞者不勝唏噓！傷亡如此慘重，我認為跟法規不周、供需及低薪結構關係極大。法規、人力不足，稽查不嚴，根據消防法等法規，五樓以下公寓不用消防列管檢查，本案是四樓公寓加五樓違建，木造隔間兩層樓共隔出廿五間出租，室內設計變更如此容易，法規鬆散，何以嚴加稽查？燃點在樓梯，雅房空間狹小更阻斷了逃生動線。大學時，學生宿舍僧多粥少情況下，抽籤沒中的學生、出社會的低薪勞工只能往廉價租屋選擇，這是多數低薪蝸居的悲歌！政府單位亡羊補牢之際，可有想到租屋住宅解決方針？房東只管租金，暗藏消防違規，蔡政府上台又有改善嗎？許多勞工百姓買房終生無望，蛋黃區租不起，得從蛋白區舟車勞進台北城，小英總統知道底層人民的日常嗎？租屋不正義，租房不安全，誰都不想拿生命開玩笑，但到底怎麼挑選安全租屋處？一旦發生火警又要怎麼逃生？沒錢換地方住，多半一住就好幾年，待在「恐怖房屋」的不安揮之不去。多少房東租屋報稅時，「缺報」是不能說的公開秘密，稅捐當局又所成何事？台北市長柯文哲競選時，曾訴說他的理想公宅政策，每坪每月租金五百元，如今在北市租不起房的「魯蛇」看來，只是笑話一場。解決良莠不齊的租房市場，應先建更多安全公宅，筆者認為除中低收入戶，獨居長者、身心障礙人士、低薪青年、中年失業者等，都是要優先照顧對象，若當局再不檢討公宅與租屋政策，就算喊蓋再多房，弱勢戶還是只能繼續蝸居恐怖違建裡。，