NBA/重攻輕守錯了嗎?美球評為哈登辯護

火箭球星「大鬍子」哈登一向為了「重攻輕守」挨批。不過,

花蓮火車站附近民宿

,《bleacher report》球評卻認為,

霧峰 瓦斯

,以攻擊力數一數二的哈登為建隊核心,

vico椰子水

,球員的角色定位明確、各司其職,

嘉義霧眉教學

,火箭可尋找防守強悍的控衛或小前鋒搭配他。然而,

台中seo優化

,若以攻守均衡的全能型球員為核心,

進口椰子汁

,例如溜馬一哥喬治,

電子地磅

,使球隊各球員分工係較為模糊。所以,以哈登為核心,何嘗不可?
其實,許多一線球星都非「攻守俱佳」的天才,例如鳳凰城太陽隊時期的奈許,也是攻優於守的例子,但他不僅帶起整個球隊,提升戰績,個人也獲得2座年度MVP獎座。
另外,「雷帝」杜蘭特的攻守能力無庸置疑,但他不必像喬丹那樣全能,因為雷霆隊上已有攻擊火力強大的衛斯布魯克,與防守悍將賽佛羅沙(已轉隊至老鷹)輔助,所以他能更專心在「進攻」上發揮。
縱觀NBA球星,堪稱有全能身手的有「小皇帝」詹姆斯、溜馬球星喬治、「船長」保羅等人,但多半球員都非攻守俱佳,包括「愛神」羅夫、神射手柯瑞等都是攻優於守。
《bleacher report》球評認為,以哈登這類球員為建構球隊的核心,反而使球隊的角色分工更為明確,火箭球團可讓哈登專司進攻,再尋找防守能力強的控衛或小前鋒彌補他的缺口,各司其職,所以不會角色混亂。
相反地,若以喬治這種攻守平均的球員為核心,由於他什麼都可以來一手,但攻守兩端又非頂級,球隊的角色定位反而容易出現問題,但詹姆斯是例外,因為他不僅是全能,各種能力都是上乘。【更多精采內容,詳見】,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。